虽然我国的三大诉讼法实行的是二审终审制，民事案件行政案件二审往往都能开庭，反倒是涉及到人身自由和生命休息与共的刑事案件二审，开庭率极低，2018年某中院的年终总结，开庭率不足7%。这是令人无法理解的。话说回来，二审不开庭的案件，还是有就会改判的。我想，这个答案我用实际的亲办案例来解读吧。

2021年，我接了两个开设赌场罪的案件，一个是老人家在镇里的公园拜了几张桌子让人打牌，提供矿泉水，打扫卫生，然后收取一些费用，结果被指控开设赌场罪，并且一审判决有罪处一年有期徒刑（实刑）。我根据两高《关于办理赌博刑事案件具体应用法律问题的解释》第9条规定，提供娱乐场所只收取正常的场所和服务费用的经营行为等，不以赌博论处。据此，我提出当事人无罪的辩护意见，并提供广东省佛山市顺德区判决但某某无罪的判决书复印件供二审法院参考。结果二审法院主审法官让我会见当事人，问是否认罪认罚，如果认罪认罚，将改判缓刑。

另一个开设赌场罪的案件，一审是认罪认罚的。判了11个月实刑。我经过阅卷会见，发现庭审笔录与会见被告人、旁听人了解到的，被告人的当庭供述不相符合。根据被告人和旁听者所说的事实，被告人应当是无罪的。但是，根据庭审笔录，被告人应当是有罪的，尽管是从犯。结果，我申请二审法院调取一审法院庭审的同步录音录像，要求核对。结果二审法院调取并观看同步录音录像之后，告诉我说，一审庭审同步录音录像确实与笔录不一致。所以，二审法院提出，若被告人认罪，缴交罚金，就改判缓刑。结果，二审没有开庭，在被告人缴交罚金之后，改判缓刑。

2009年有一起寻衅滋事案件，一审判决1年6个月，二审我提交辩护意见，但没有开庭，结果改判为1年。

这两起案件都是二审没有开庭，直接将实刑改判成缓刑的。

2019年有个醉驾案件，我发现鉴定意见存在严重问题，上诉后，辩护意见提出鉴定意见的问题，结果二审法院直接发回重审。

但是，2021年有两起刑事二审案件，都争取到开庭了，结果却被维持原判。所以，刑事二审开庭不开庭，都不影响改判不改判。

我认为，刑事案件涉及到的是人身自由，而且往往还涉及到财产。与涉及到的人身关系和财产关系的民事诉讼相比，更为重要。所以，刑事案件二审更加应当开庭审理。至于是否改判，应当严格依照法律规定，做到无论改不改判，都能做到事实清楚，证据确实充分，而且程序合法。