自2020年开始，我的刑辩之路再次有了新的思考。从“以审判为中心”的刑事辩护就是一套组合拳，到“审前辩护实质化”的辩护中心前移，到辩护律师的专业辩护与当事人的自我辩护，家属的辅助辩护，以及在重大疑难案件，特别是涉及到严重影响公平公正的案件，寻求媒体、人大代表、政协委员个案质询或者监督等多方面辩护，将刑事辩护构建成为一项立体的工程。寻求媒体、人大代表、政协委员个案质询或者监督必须遵守“不炒作案件”的原则，否则可能影响到自己的执业纪律。特别是媒体的介入，辩护律师千万不能滥用，别将一手好牌打烂。

疫情三年，刑事诉讼法规定的各种程序被以各种名义破坏，特别是会见，线下开庭等。期间，参加了“河北邢台案”和“广东梅州案”的辩护，包括疫情以来，越来越多的漳州外的案件，有一些案件因为程序得不到保障，导致案件的公平正义难以实现，程序辩护越发走进我的脑海里。于是，我开始考虑，如何以程序辩护配合实体辩护，让当事人的合法利益最大化。2022年2月22日，我开始启用微信公众号，公众号就以“程序辩护”为名。

当时我就在想，一定要写一本关于程序辩护的书，将自己实践中的经验教训写出来，为自己，也为读者带来一些思考。

没想到我关于程序辩护的文章才写了几十篇，尚未整理，大成的娄秋琴博士已经出版一本《程序性辩护》的书，王学明律师也已经出版了一本《程序辩护精要》。看来程序辩护不仅仅是我在思考，也有其他同行在思考。只是他们思考的角度和我思考的方向是一致的，但思考的角度肯定不可能完全一致。刚看到娄秋琴博士出版《程序性辩护》和王学明律师出版《程序辩护精要》的消息时，我确实有些压力。但是后来一想，不同的经历，不同的实践，不同的思考，写出来的东西肯定不会一样。我写这本书是为自己而写，假如有读者喜欢，我当然更开心，假如没有多少读者喜欢，即便有些失落，也不会太在意。毕竟萝卜青菜，各有所爱。喜欢自己的，自然会喜欢，不喜欢自己的，也强求不来。

说了这么一大堆，还是言归正传。之所以我喜欢上程序辩护，是因为观看了徐昕在王成忠玩忽职守罪一案，参加了河北邢台案和广东梅州案的庭前会，我发现很多程序上的问题，确实会影响当事人的定罪量刑。于是，我在安溪胡某某强制猥亵案，在桂林肖某某组织卖淫案，南平的强奸案，金华的非法经营案，包括2021年的两起开设赌场案，都赢得了比较满意的辩护效果。

我看了朱明勇那个三次被带出法庭的庭审视频，多次回顾自己的关于程序辩护的精彩桥段。期间几次与李鸣杰律师交流刑事辩护的一些经验。李鸣杰律师充分利用《最高人民法院关于刑事诉讼法的解释》中，关于八类证据的审查判断的规定理解的非常到位。于是，我再次用心学习2018年修改后的《刑事诉讼法》，以及公检法三家根据修改后的刑事诉讼法制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》、《人民检察院刑事诉讼规则》和《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》。从证据的合法性，证据的相互印证入手，到维护当事人和辩护人的诉讼权利。我发现自己对程序辩护有了崭新的认识。

我想，接下去应当是如何充分利用程序辩护，从定罪量刑方面，结合实体辩护，帮助当事人的合法权益最大化。