有当事人在服刑结束时，刚走出监狱，就因涉嫌前案判决之前的漏罪被公安带走。

原来，在前一个案件之前，还有其他的犯罪行为，因为公安机关没发现，所以没有侦查。在当事人服刑期间，公安机关发现，这个当事人还有其他犯罪行为应当追究，结果就立案侦查，但直到当事人前一个案件服刑完毕才对其采取强制措施，并采取相关的侦查活动。

有当事人在服刑期间，突然被带出监狱，转到看守所。原来，他涉嫌在前一个案件审判之前的另一个案件，被立案侦查。

这两种都属于应当数罪并罚的情况，根据《刑法》第70条规定，当事人在判决之后，刑罚执行完毕之前，发现当事人在判决宣告以前还有漏罪的，应当按照先并后减的方法进行数罪并罚。

《刑事审判参考》总第100集中第1027号、1028号指导案例认为，发现主体应当是侦查机关，也就是说，侦查机关立案之后，就属于被发现。那么，前述两个案件中，都是在当事人刑罚执行完毕之前被发现漏罪的，应当适用先并后减的方式对当事人量刑。

关于第二个案例，因为刑罚执行尚未完毕，所以采用先并后减的方法比较简单易行。但是，假如是第一个案例，则到底是属于刑罚执行完毕之后发现，还是刑罚执行完毕之前发现的，会有争议。但根据《刑事审判参考》第100集第1027号、1028号指导案例，则应当以公安机关立案作为发现的时间点。也就是说，只要是公安机关对漏罪立案了，无论是否有采取强制措施，将当事人从监狱里带出来，都应当认定为是在“刑罚执行完毕之前”发现的漏罪，都应当按照先并后减的原则对后罪进行量刑。

这里讲一讲量刑的区别。比如，第一个案例，前罪量刑是3年6个月，后罪量刑3年。但假如被认定是刑罚已经执行完毕，那就不存在先并后减的问题，也就是说，后罪还要执行3年有期徒刑。假如认定为“刑罚完毕之前”发现的，按照先并后减的原则，则应当是3年6个月加3年，根据数罪并罚原则，总刑期不满10年，刑期减少幅度不超过总和刑期的15%，对两罪并。按照减少10%计算，可以减少7个月，最后决定刑期为5年9个月，减去已经执行的3年6个月，则还剩2年5个月需要执行。按照这种情形计算，当事人可以减少服刑7个月的时间。

所以，当事人如果遇到这种情形，应当主张适用《刑法》第七十条规定进行数罪并罚。假如法院对这个有疑问，应当找出《刑事审判参考》第100集第1027号和1028号案例提供给法院参考。