有很多同行，也有很多当事人问我说，曾律师，你是怎么辩护的？这个问题，其实我也一直在思考，我到底是怎么辩护的？

2020年，我开始认为整个辩护流程，离不开会见，阅卷，发问，质证，辩论和沟通。于是乎，形成“刑辩六艺”这个概念。口罩三年，由于线上开庭，视频会见等等因素，再加上刑事全覆盖，认罪认罚从宽制度如火如荼展开，让我在“刑辩六艺”的基础上，进一步思考。庭审大多虚化，实质辩护提前，如何在最恰当的时间采用最合适的辩护策略，是我思考最多的问题。当然，假如无法提前解决战斗，必须到法庭上决战的时候，又应当采用什么方式进行辩护呢？

有很多律师宣传黄金37日，也有很多当事人也知道了黄金37日的概念。但是，怎样才是黄金37日，如何利用这黄金37日？其实，大多数只是理论上，如何将这个理论运用到实践当中，我敢说，没有多少律师理解得透彻。

刑事诉讼法规定的公安机关提请逮捕的时间有三个，简单的案件是拘留后3日内提请逮捕，重大复杂的可以延期4日。多次作案，结伙作案或者流窜作案的，可以延长到30日。也就是说，公安机关提请逮捕的时间有三种，并不是所有刑事案件都适用30日的期间。而且，刑事诉讼法规定的这一期间，并不是都要到最后一日，很可能在3日内，7日内，或者30日内。对于简单的案件，绝大多数是延长到7日。除非是特别简单的案件，才可能是3日内提请逮捕。但是，如果是结伙作案，多次作案或者流窜作案这种情形的，提请逮捕的时间是30日，多数案件，他们会到最后一日才向检察院提请逮捕。在提请逮捕之前，办案单位会先呈报给法制大队审核，法制大队审核过了，才可能提请检察院审查。

所以，这个阶段的辩护，主要是当事人能不能取保，能不能撤销立案。那么这段时间的要找哪个部门沟通案情，如何争取撤销立案，争取取保候审呢？承办单位承办人肯定是第一人选。但是，承办人往往是有罪思维，除非犯罪嫌疑人认罪，而且是轻罪，否则他们基本上不可能同意取保。但是，承办人要提请逮捕，必须呈报给法制大队，经过法制大队的审查，才会提请到检察院去。所以，假如想在公安阶段争取取保，或者争取撤销立案，应当找法制大队。但是，当与办案人员难以沟通的时候，就应当转换角度，找法制大队沟通。

找法制大队沟通，还有一个好处就是，即便无法争取到撤销立案或者取保候审，至少可以知道，公安机关什么时候会提请逮捕，然后及时与检察院沟通不予批准逮捕。

前面说到公安机关提请逮捕的时间有三个，但正常的是两个，也就是7日和30日。但是，特别是30日期限的办案单位往往不按套路出牌，他们也许会在第30日呈请逮捕，也许会在第20日提请逮捕。虽然《公安机关办理刑事案件程序规定》第50条规定，公安机关提请逮捕的时候，要及时告知辩护律师，但他们往往会忽略这个规定，而且告知家属的时候，往往采用挂号信的方式，家属收到的时候，已经超过检察院审查逮捕的7日，或者已经临近7日。家属告知辩护律师，然后辩护律师再会见，找承办检察官沟通，基本上来不及了。

所以，如果遇到事实不清证据不足，可能取保的案件，我一直坚持密切关注公安机关呈请逮捕的时间，如果遇到公安机关可能侵害辩护律师合法权利（比如会见权、知情权）的时候，要依照《刑事诉讼规则》第567条规定向检察院投诉，为检察院审查逮捕时，要求承办检察官听取辩护律师意见，并促成不予批准逮捕提供条件。

那么，什么情况下检察院可能做出不予批准逮捕的决定呢？

首先是事实不清证据不足的情形。因为刑诉法第81条规定，首先是必须有证据证明有犯罪事实，可能判处有期徒刑以上刑罚。所以，假如证据不足，则检察院很可能做出不予批准逮捕的决定。我们看到有相当多的检察院不批准逮捕决定的理由是，事实不清，证据不足。

其次是尽管有证据证明有犯罪事实，但采取取保候审足以防止发生社会危险性的。这种情形检察院做出不批准逮捕决定的也有，但这个时候认罪悔罪，甚至获得被害人谅解就成了必要。

如果是企业家，或者企业高管，根据最高人民检察院关于创造良好营商环境的精神，也可以努力看看。比如提供企业在创造税收，就业方面的贡献，再加上认罪悔罪，也可以争取不予批准逮捕。

那么什么时候让承办检察官听取辩护意见呢，我认为，在公安机关呈请逮捕之后第二第三天最合适。这个时候，首先要在捕前会见犯罪嫌疑人，辅导犯罪嫌疑人如何还原有利于自己的事实真相，如何应对检察官的提审。辅导时，一定要坚守还原有利于犯罪嫌疑人事实真相这个原则，坚决不能教唆翻供，假口供等。辅导之后，再向承办检察官提出不予批准逮捕的意见。

批准逮捕之前如何辩护，我想，这些实战经验，没有用心思考的，没有在实践中践行的，是无法理解的。