袁绍四世三公，在讨伐董卓时被推举为首领。文有田丰、沮授、逢纪沈配等谋士，武有颜良文丑等河北四庭柱，精兵良将十倍于曹操，为何失败？

一、袁绍攻打曹操，是一场非正义之战。

曹操奉天子，刚把汉献帝奉迎到许昌，让倍受战乱的汉献帝有个立足之地，衣食无忧，还能有百官朝拜。袁绍可是四世三公的身份，汉献帝落难时，没有出现。汉献帝已被曹操奉迎到许昌，攻打曹操，就如同攻打皇帝一般，不会得民心。古时候发动战争一方，都会写一篇檄文来描绘战争的正义性，这场战争不正义，所以没有檄文。

二、袁绍好大喜功，喜欢马屁精，优柔寡断。

袁绍手下有沮授、田丰、许攸多谋略，虽然提出许多良策，但都不被采纳。比如，曹操攻打刘备期间，谋士献计攻打许昌。袁绍因为小儿子生病，拒绝该提议。许攸出逃，张颌提议重兵把守乌巢被拒，偏偏陈兵官渡。袁绍兵败，竟然顾不上带走沮授，导致沮授被俘。然后杀了足智多谋又中心耿耿的田丰。对于马屁精审配郭图等人，偏听偏信。

三、谋士儿子内讧。

许攸家属犯事，审配逢纪支持袁绍的长子，辛评郭图支持袁绍的小儿，河南帮与河北帮之间闹不和。

袁绍的儿子也不和，长子袁谭，小儿袁尚都想继承袁绍基业，袁绍虽然喜欢袁尚，但至死也没有立遗嘱让谁来继承。反倒是生前将自己拥有的四洲分别给三个儿子一个外甥。结果谁也不服谁，袁绍死后，为了争夺继承权，相互之间攻来打去。

四、袁绍与曹操的区别。

袁绍这个人爱面子，打了胜仗，就是自己的功劳表扬自己，打了败仗就要责怪别人，让别人来承担责任。所以当田丰知道袁绍打了败仗之后，就说袁绍会杀了自己，袁绍果然在兵败官渡之后杀了田丰。

曹操不一样，他打败仗会把责任揽在身上，打了胜仗会归功于别人。曹操唯才是举，尽管只有一万兵马，却在官渡打败了十万精兵的袁绍。

要带领一个律师团队，宗旨是什么？用什么来凝聚团队成员的心？从袁绍兵败官渡中，能吸取什么教训呢？

作为团队核心，袁绍应当学习曹操，不仅要听得进不同意见，还应当多加分析作出判断。荀彧说，田丰刚而犯上,许攸贪而不智,审配专而无谋,逢纪果而无用。此数人者,势不相容。这些人如果放在曹操手下，曹操该用的一定会用，不该用的直接杀掉，不会让他们之间相互倾轧。

作为团队成员，应当找哪个老板投靠，应当为哪个老板卖命？投错老板，像陈宫找吕布，像田丰找袁绍，都是错的。所以，荀彧原来也是袁绍手下谋士，但他看到袁绍无容人之量，不会用人之长，尽管势大，他转身投靠曹操。成为曹操第一谋士。

从袁绍官渡之败看律师团队，一定要找好自己的定位，或者当个曹操一样的老板，或者投靠曹操这样的老板。