谁都想要以最少的钱，购买最多的产品，得到最多的服务。甚至很多时候，希望不花钱能获得服务。确实，很多律师在解答咨询的时候，掏心掏肺想赢得当事人的信任，但想不到的是，当事人只想要得到答案，并不想要付出。

曾经担任过不少企业的法律顾问，老板总以为没有打官司，就不需要再付费。许多时候，顾问单位的老板，高管会有很多私人法律事务咨询，他们认为作为单位的法律顾问，帮他们解答私人法律问题天经地义，不需要再付费。有时还会说，我们单位给你律师一年顾问费，也没打过一场官司，顾问费是白白给律师了。所以，即便经常咨询有关私人，甚至是亲戚朋友的法律事务，也认为理所当然。

我打了个比方，请法律顾问就像是顾客到饭店点了一盘菜。结果要求饭店再赠送小菜，一碟花生，一盘水果，然后再来一碟青菜……原本点的只是一盘菜，付的是一盘菜的钱，却要饭店赠送一桌菜。

当然，如果是亲朋好友，免费解答咨询，就像请他们下馆子吃个便饭，也没什么问题。

我反感的是，点了一盘酸菜鱼不吃，偏偏要赠送一碟花生一盘青菜一碟果盘，还要一盅炖汤的做法。

所以，我想推出私人法律顾问产品，按照服务项目和清单来计费。

比如咨询一次400块钱，如果是私人法律顾问，那么按照顾问等级，分别打八折到五折优惠。以此类推，做到菜单式的服务。

但是两年前提出这个服务方案之后，却一直没有办法落地，因为我不喜欢应酬，有些社交恐惧症。不好意思推广这种服务。而且，我喜欢刑事案件，喜欢刑事辩护，刑事控告，甚至喜欢刑事风控。虽然认为菜单式服务，是我认为最客观公平的，但最终还是没有实施。

每个当事人都想花最少的钱来赢得最好的服务，但免费是陷阱，不是馅饼！

奔驰不跟威驰比价格，奥拓如何跟奥迪比质量？

低廉的价格换不来高质量的服务，千万不要幻想着花威驰的钱买奔驰。

假如你点的只是一盘菜，而且只付了一盘菜的价钱，没有道理要求商家提供一桌饭菜的服务。