律师为您介绍相关法律知识：

本案中，根据查明事实，足以认定原告张某在涉案交通事故发生后存在弃车逃逸的行为。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”。

涉案的保险免责事项说明书中亦明确载明：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人免责。

该说明书投保人声明处及涉案的保单中投保人声明处均明确载明：投保人对免责条款已知悉，在知悉免责条款后自愿同意投保，原告张某均在声明下方投保人签字处签名。

据此，彭水法院认定被告某保险公司已就免责条款向原告张某履行了提示和说明义务，原告张某在此次交通事故中的弃车逃逸行为不仅违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，而且符合涉案保险条款中免责条款约定的情形，故对原告张某主张的第三者责任商业保险财产损失及机动车损失保险金、劳务拖车拆检费不予支持。

法官·提醒

保险的目的在于让被保险人将不可归属于自身故意的意外事件带来的经济损失风险转嫁给保险人，而非让保险人为被保险人的违法违规行为买单，被保险人切记在遵纪守法的前提下，牢记保险条款中约定的免责事由，以免造成不必要的损失。

相关声明：

（1）如果您有法律问题（律师联系电话可点击律师主页查看），欢迎咨询律师。

（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。

（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。