（微信同号）律师为您介绍相关法律知识：
审理夫妻共同进行债务类案件应遵循以下基本原则：
1.平等保护原则
既不能让夫妻承担不应承担的债务，也要防止夫妻双方串通损害债权人的利益，应通过合理分配举证责任来保护各方的利益。
2.普遍性与特殊性相结合的原则
各地经济发展不平衡，不同家庭成员构成也有较大差异。法院应根据当地一般社会习惯和夫妻共同生活状况（如借款人姓名、社会地位、职业、资产、收入等）作出正确认定和适当判决。).
3.配套适用原则
《民法典》并未就夫妻共同债务问题作出一个全面管理系统的规定，审理中应当将《民法典》相关政策规定可以与其他法律和司法解释的有关国家规定配套适用。
（一）夫妻共同债务情况下的预审步骤
夫妻共同债务案件的审判思路和判决要点有哪些？深圳离婚债务纠纷律师为您介绍
法院应当首先审查债务关系的存在，然后审查债务人及其配偶是否应当共同承担清算责任。债务关系不能狭义地理解为贷款关系，还包括其他合同债务、担保债务、侵权债务等。
第一，关于民间借贷关系引发的此类纠纷，法院应重点审查是否存在借贷意向、资金往来、借条等。要确定债务的真实性和钱的用途，亲戚之间的借贷要特别注意。比如案例1，在没有确凿证据证明借款事实或者子女家庭共同借款的约定的情况下，父母在子女结婚后为核心家庭购房且未明确表示将财产赠与其中一方子女的，应当根据相关法律规定认定为父母对夫妻双方的赠与。
第二，由于网络侵权问题行为有其特定的人身属性，侵权行为之债一般不符合夫妻共同进行债务的特征，但在夫妻一方从事农业生产管理经营等活动时侵权、夫妻双方经济共同侵权或依照相关法律制度规定夫妻双方发展需要我们承担连带赔偿责任的除外。
第三，担保债务作为一种债务，也适用于夫妻共同债务的认定标准。夫妻一方承担债务担保与夫妻共同生活或者共同生产经营密切相关，且对外担保产生的收益用于夫妻共同生活或者共同生产经营的，所担保的债务视为夫妻共同债务。
（二）夫妻共同债务的情形和审查要点；
1.夫妻约定债务。
夫妻关系双方企业共同进行签名、夫妻一方事后追认或者有其他国家共同发展意识就是表示共负债务的，应认定为我国夫妻之间共同提高债务。配偶双方的合意，既可以明示也可以默示。明示包括对于夫妻双方共签借据或一方以电话、短信、微信等方式方法表示合意；非举债配偶以其名下财产为借款设立抵押，借款后曾归还银行借款等追认行为。
默示包括社会做出能推断出夫妻双方文化具有中国共同研究负债的意思表示的行为，如借款汇入配偶名下实际成本控制系统账户等。需注意的是，非举债配偶事后知情但未作出追认的不能同时认为就债务问题达成夫妻共负债务的合意。夫妻双方经济共同举债时均应具有重要民事法律行为管理能力。
2.配偶中的一方在家庭的日常生活中负债累累
配偶一方在婚姻存续期间以自己的名义为家庭日常需要承担的债务是配偶双方的共同债务。“家庭日常需要”是指夫妻双方及其未成年子女在共同生活中的必要开支，包括正常的食物、衣服、住房、交通、日用品的购买、医疗、儿童教育、养老、合法的娱乐和文化消费等，其数额和用途应当符合“常规”和“合理”。
不同家庭的合理日常生活需要（家事代理额度）存在较大差异，在认定债务是否“为家庭日常生活需要所负”时要注意以下几点：
一是人民法院要根据企业负债金额大小，当地市场经济发展水平，借款名义，夫妻社会主义地位、职业、资产、收入等因素，综合能力认定债务管理是否可以超出合理利用日常家事代理额度，并在判决书中载明判断、推理的过程；
第二，婚后很长时间内形成了大量债务，但每次债务数额较小，用于家庭日常生活费用时，应确认为夫妻共同债务。
3.债权人能够证明这是配偶双方的共同义务
相对于家庭日常生活需要所负的债务，对于夫妻一方以个人名义对外所负债务且明显超出家庭日常生活范畴时，债权人需证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示。
（1）“夫妻双方共同学习生活”的审查要点
“夫妻同居”的范围大于“家庭日常生活”。夫妻共同生活支出是指夫妻共同消费，形成夫妻共同财产，或基于共同利益管理夫妻共同财产所产生的支出。
为了“夫妻共同生活”的目的，以下可被视为债务：
一是购买住房和车辆、装修、休闲旅游、投资等大量支出；
二是夫妻一方因参加社会教育进行培训、接受一个重大医疗服务所支付的费用；
三是夫妻一方为抚养未成年子女所支付的出国、私学、医疗、赡养子女结婚、履行赡养义务等费用。
除非无债务配偶可以说明上述大宗支出的资金来源。
法院在审理案件时，应注意以下几点：
一是婚前举债但用于婚后夫妻双方共同学习生活的，仍可依其用途属性认定为夫妻之间共同发展债务；
二是法院查明事实后，按照实际用途处理大额贷款，部分用于夫妻同居，部分用于个人消费。没有证据表明债务的预期部分是个人债务。
相关声明：
（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。
（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。
（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。
