父亲去世，给小儿子留下的遗嘱非手写，是打印出来的，其他子女认为打印出来的遗嘱无效，请求法院按照法定继承方式分割遗产。

那么，打印的遗嘱到底有没有法律效力？

今年42岁的李某家住高新区，哥哥和妹妹都在外地，几年前母亲因病去世，李某便将父亲接回家照顾。2022年，李某父亲患病住院，因当时特殊原因，李某的哥哥和妹妹都没有回来。李某父亲将遗嘱内容输入电脑打印出来，并在打印的遗嘱上签了字，还叫来两名医生作为见证人。

2022年11月，李某父亲去世，其哥哥、妹妹从外地回来，料理完父亲的后事兄妹三人谈房产继承一事，李某的哥哥与妹妹不认可这份遗嘱，提出打印的遗嘱没有法律效力，只有父亲手写的遗嘱才有效。随即，李某的哥哥和妹妹将李某诉至法院，要求认定该份遗嘱无效，按照法定继承方式分割父亲的房产。

高新区人民法院审理后认为，李某提供的其父亲的遗嘱符合法律规定，合法有效，故判决涉案房屋由李某一人继承。

法官说，《民法典》施行前，因法律对“打印遗嘱”未作明确规定，一般根据打印人的不同，将“打印遗嘱”认定为自书遗嘱或代书遗嘱进行形式要件审查；《民法典》施行后，“打印遗嘱”成为新增的法定遗嘱形式。

《民法典》第一千一百三十六条规定：打印的遗嘱应当有两个以上（含两个）见证人在场见证；遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

《民法典》第一千一百四十条规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；继承人、受遗赠人；与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

本案中，李某在父亲病重时细心照料，所以其父亲立下遗嘱将自己名下房屋留给李某；李某的父亲采用了电脑打印的方式留下遗嘱内容，有医生作为并无利害关系的见证人进行见证，李某的父亲和两位见证人在遗嘱的每一页都进行了签名，并注明了具体日期。所以，法院认定该份遗嘱合法有效。