涉及多人的遗产分配法院怎么处理？

案情简介

上诉人白某1、白某2、白某3、白某4、白某5（以下简称白某1等五人）因与被上诉人米某、白某7、白某6、吕某1及其法定代理人吕某2（以下简称米某等五人），原审第三人北京市丰台区××镇××村民委员会（以下简称××村委会）、原审第三人北京中建方程投资管理有限公司（以下简称中建方程公司）分家析产、法定继承纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初15982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭，经过询问，因双方当事人均未提出新的事实、证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。

京师律师事务所姚志斗律师意见

根据查明的事实，315号院内北房东侧3间系白某9经分家取得，其与韩某死亡后，上述北房3间应属其二人遗产，相对应的拆迁补偿款由其法定继承人继承。除上述北房3间外，315号院内其它房屋系白某8在白某9、韩某死亡后增建，一审判决酌定增建房屋的地上物价值中的10%为白某9、韩某遗产，双方当事人均未提出异议。因白某9、韩某在拆迁时并非315号宅基地使用权人，白某1等五人亦非315号户籍在册人口，故白某1等五人上诉主张315号宅基地腾退补偿款2044721元由其五人与白某8法定继承共同继承，于法无据，本院不予支持；其五人要求分割定向安置房，因其五人并非315号的被安置人口，不享有购房指标，其上诉主张无事实依据，本院不予支持。

法院判决：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费19451元，由白某1、白某2、白某3、白某4、白某5负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

相关法规：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：