律师观点分析

关键词：帮信罪，缓刑，跑分，异地

案情简介：

翟某长期在广州务工。2022年4月，其通过老乡介绍，联系到介绍通过出借银行卡获取佣金业务的线人，线人承诺翟某出借其工商银行卡供线人使用，线人将支付1万元作为报酬。4月底，翟某自行联系线人，并将其妻子名下的工行卡出借。线人拿到卡用于跑分，转账涉诈骗款项40000多元，又转账143万余元非法资金。线人跑分完成后，于第二日通过微信向翟某支付了10000元报酬。后涉诈款项受害人报案，济南市公安局某分局受案后跨省追捕翟某，在传唤翟某到当地派出所接受讯问后，为其办理了取保候审。2023年2月，济南市公安局某分局传唤翟某至济南当地派出所问话，后翟某被刑事拘留，关押在看守所。

律师点评：

济南市对于帮助信息网络犯罪活动罪打击力度在全国属于前列，当地法院对此类犯罪判罚力度较重。许律师介入后，第一时间前往济南看守所会见了翟某，了解到其已经在公安机关传唤后就退缴了全部赃款，遂向办案机关寻求再次办理取保候审。2023年4月，翟某案件移送当地检察院，许律师多次与负责此案的检察官沟通，终于在次月成功帮助翟某申请取保候审。

本案中，翟某对于自己的犯罪行为供认不讳，唯一诉求便是从轻处罚。许律师结合其长期居住广州的情况，向检察机关提议联系翟某经常居住地司法局对翟某进行社区矫正评估（广东省对于帮信罪处罚力度相较山东更轻），以提高适用缓刑的可能，检察机关最终也采纳了本律师的提议，评估结果也显示翟某符合适用缓刑的条件。

最终，法院经过审理，判决翟某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。

律师建议：

帮信案件并非都能缓刑。以山东济南为例，许律师在研究济南各区法院近两年帮信罪判例时发现，济南法院对于帮信罪极少判处缓刑（缓刑率不足10%）。因而面对涉嫌帮信罪的情况，不仅需要结合犯罪情节及被告人认罪悔罪态度来考量可能面临的处罚，还要结合受诉地司法机关对于同类犯罪的裁判案例加以参考。

在帮信罪普遍判处缓刑的今天，对于可能判处实刑的情况，无论犯罪嫌疑人/被告人本人还是近亲属，都应当不遗余力委托律师进行辩护，不仅要从犯罪行为本身争取宽大处理，还要利用当事人的客观有利情况，促成缓刑。