基本案情
2022年1月27日，张某联系甲、乙、丙等9人晚上在饭店聚餐吃饭。当晚，张某自带了三瓶白酒，还向饭店购买了一箱啤酒。吃饭过程中，有两人先行离开。甲与乙在出现醉态的情况下互相敬酒、劝酒，一直喝到晚上十点左右。饭局结束后，乙被送往卫生院。甲由其弟弟丙送回家中，之后丙发现甲情况不对，立即送往医院抢救。甲于2022年1月29日经医院抢救无效死亡，死亡原因为急性酒精中毒、呼吸心跳骤停、急性呼吸循环衰竭、急性肺水肿、吸入性肺炎。甲的父母、两名子女作为原告，将当晚饭局上的8名同桌人起诉至法院，要求赔偿各项损失80余万元。
案件分析

一、在共同饮酒中，有什么附随义务？

共同饮酒是正常的社交活动，其本身不会产生法律上权利义务关系。但是饮酒行为会给同饮者带来后续的附随义务，未尽到附随义务的，且与损害后果之间存在因果联系的，将会承担相应的民事法律责任。附随义务一方面是引导合理饮酒，包括不劝酒、不言语刺激喝酒、劝阻过量饮酒；一方面是对醉酒人的合理的注意和照顾义务，在同饮者醉酒后及时通知家人接回、护送回家做好交接、出现异常时及时送医，切勿出现任其自由离开的情况。作为聚餐的组织人更需要做好相应的安全保障注意义务。

二、同桌饮酒者在什么情况下需承担法律责任？

在参加宴请中，如果饮酒出事，有4种行为同桌饮酒者需承担法律责任：（一）强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；（二）明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；（三）未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；（四）酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

三、同饮者的责任比例是多少？

对于同饮者应承担的责任比例，应结合同饮者和受害者的过错程度综合分析，并且可适用《民法典》第1173条的规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，饮酒人应对自己过量饮酒导致的事故承担主要责任。因为饮酒伤亡的受害人作为完全民事行为能力人，应当预见过量饮酒可能产生的危险后果，故对自身损害结果承应担主要责任；而共同饮酒人在未尽到合理义务时，应对因同伴过量饮酒导致的事故承担次要责任。

法律条文

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十三条　被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第一千一百八十一条 被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。

被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。