陕西启商律师事务所律师

  • 执业资质:3161000**********

  • 执业机构:陕西启商律师事务所

  • 执业地址:西安市高新区锦业路中铁西安中心36层3604-3605室。

  • 擅长领域:婚姻家庭合同纠纷劳动纠纷房产纠纷刑事辩护

打印此页返回列表

劳动争议:仲裁败诉,一审逆风翻盘!拖欠工资被迫离职,律师助劳动者追回8万余元经济补偿

发布者:陕西启商律师事务所律师|时间:2026年09月10日|分类:综合咨询 |0人看过

律师观点分析

一、案情回顾:企业克扣工资,仲裁维权受挫

程先生自2007年起便入职陕西某汽车服务有限公司,担任机电技师。2022年10月,因企业内部经营调整,程先生与两家关联公司签订三方补充协议,约定原劳动关系的全部权利义务由陕西某汽车销售服务有限公司(下称某销售公司)承继,工作年限连续计算,并签订了无固定期限劳动合同。

然而,自2024年起,某销售公司开始拖欠并克扣工资。2024年7月,程先生发现当月工资存在明显差额,多次沟通无果后,于同年9月11日向公司邮寄《被迫解除劳动关系通知书》,以“未及时足额支付劳动报酬、未依法缴纳社保”为由正式离职。

随后,程先生申请劳动仲裁,要求补发欠薪、支付经济补偿等十余万元。但仲裁委仅支持了未休年假工资,驳回了欠付工资、经济补偿及加班费等核心诉求。带着这份败诉裁决,程先生找到了陕西启商律师事务所李青律师团队,向西安市长安区人民法院提起民事诉讼。


二、破局之战:律师精准发力,三大焦点逐个击破

庭审中,面对被告某销售公司“工龄不应合并、工资已足额发放、延迟发薪无恶意”等强势抗辩,李青律师团队迅速梳理证据链,围绕三大争议焦点展开精准反击:

(一)调取官方流水,让欠薪事实“铁证如山”

针对公司“工资已足额发放”的口头辩解,李青律师果断提交了税务系统的个税申报记录与工资银行流水。由于个税记录具备极高的官方公信力,在被告无法提供工资台账反驳的情况下,法院直接采信了李青律师核算出的一千余元欠薪差额,判令公司全额补足。

(二) 援引法定规则,17年工龄连续计算不缩水

本案最大的难点在于经济补偿年限的认定。李青律师提交了关键的三方《补充协议》,并援引《劳动合同法实施条例》第十条规定,明确指出劳动者非因本人原因被安排至关联企业,工作年限应当连续合并计算。法院最终采纳该意见,认定程先生工龄自2007年起算,按16.5个月标准足额核算了经济补偿。同时,李青律师严正指出,只要存在未足额支付劳动报酬的事实,单位就必须支付经济补偿,其“无主观恶意”的抗辩在法律面前不攻自破。

(三)厘清举证边界,客观对待加班费诉求

对于加班费争议,李青律师展现了极高的专业素养与客观态度。李青律师向法庭说明,仅凭钉钉打卡记录只能证明在岗时长,缺乏加班审批单等证据,不足以认定加班事实。这一清晰的举证边界划分,不仅赢得了法官的信任,也为同类案件的维权树立了理性的标杆。

三、判决结果:一审全面支持,合法权益终获兜底

西安市长安区人民法院经审理,全面采纳了李青律师的核心意见,依法作出判决:

1. 确认程先生与某销售公司的劳动关系于2024年9月11日解除;

2. 判令被告支付2024年7月拖欠工资1265元;

3. 判令被告支付经济补偿金86599.43元;

4. 判令被告支付2023年度未休年休假工资7239.24元;

5. 案件受理费由被告承担。


从仲裁阶段的“仅获年假工资”,到一审胜诉后一次性追回欠薪及8万余元经济补偿,劳动者的合法权益得到了完整、有力的保障。


四、律师维权启示:职场人必看的避坑指南

本案的胜诉,为广大劳动者提供了极具价值的维权参考:

l 关联企业换主体,工龄依然连续算:企业企图通过“换壳”规避高额补偿是行不通的。非劳动者自身原因划转至关联企业,原工作年限依法连续计算。

l 个税记录是追薪利器:当企业拒不提供工资台账时,劳动者日常留存的个税申报记录、银行流水就是最核心的客观证据。

l 被迫离职,补偿不以“恶意”为前提:只要企业存在克扣、拖欠工资的事实,员工书面通知解除劳动关系后即可主张N倍经济补偿,无需证明企业有主观恶意。

l 主张加班费需留存“硬证据”:仅有打卡记录是不够的,务必养成留存公司加班安排通知、加班审批单等书面材料的习惯。

劳动争议维权是一场专业的博弈。如您正遭遇拖欠工资、调岗降薪、违法辞退等职场不公,切勿轻言放弃。欢迎携带工资流水、劳动合同等相关材料咨询陕西启商律师事务所,我们将用专业的法律策略,为您讨回应有的公道!


免责声明:本文为真实劳动争议案例改编,不同案件用工事实、证据材料存在差异,判决结果不代表同类案件必然结果。劳动纠纷建议携带全部证据当面咨询专业律师。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。