露天煤矿土石剥离工程施工承合同纠纷

律师观点分析

马某某、鄂尔多斯市某某矿产物资有限公司等合同纠纷民事一审民事判决书

（2022）内0627民初1104号

原告：马某某

委托诉讼代理人：白蓉，内蒙古伊康东律师事务所律师。

被告：鄂尔多斯市某某矿产物资有限公司

被告：杜某

原告马某某向本院提出诉讼请求：

1.请求依法判令被告某某物资公司返还原告马某某人民币200000元，并支付以本金200000元为基数，从2017年2月25日起至2020年8月19日止按年利率6%的资金占用利息41753元，并支付从2020年8月20日起至实际付清款项之日止的资金占用利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算）；

2.请求人民法院依法判令被告杜某对上述款项承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告负担。

事实和理由：原告马某某于2017年2月23日与被告某某物资公司签订了《露天煤矿土石剥离工程施工承包合同书》，合同约定甲方（被告某某物资公司）将大地煤矿三采区的土石方剥离及原煤的采运等工程委托乙方（原告）进行施工。

2017年2月25日，原告应被告要求向被告支付了现金200000元作为大地煤矿三采区工程的押金，被告向原告出具收据，被告杜某为收款人，并盖有被告某某物资公司公章。原告至今未进场施工，且被告也不退还200000元的工程押金。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。

被告某某物资公司、杜某均未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。

原告马某某为支持其诉讼请求向本院提供：

1.借款单原件1张，拟证明二被告收取原告200000元，收款人为杜某并加盖了被告某某物资公司公章；

2.《露天煤矿土石方剥离工程施工承包合同书》原件1份，拟证明原告与某某公司签订了施工承包合同，合同第三条约定甲方（被告某某物资公司）委托乙方（原告）完成大地三采区全部采区的土石方剥离原煤采运项目的工程量；

3企业信息信用公示报告复印件1份，拟证明被告杜某是被告某某物资公司的经理及股东。

被告某某物资公司、杜某均未到庭，亦未进行举证、质证，视为放弃相关权利。

对原告马某某提供的借款单、《露天煤矿土石方剥离工程施工承包合同书》及企业信息信用公示报告经审查，内容真实客观、来源合法，与案件事实有关联性，且被告某某物资公司、杜某均未到庭进行质证或提出反证，本院对上述证据予以采信。

经审理查明，2017年2月23日，原告马某某与被告某某物资公司签订了1份《露天煤矿土石方剥离工程施工承包合同书》，其中甲方为被告某某物资公司，乙方为原告马某某。合同约定被告将大地煤矿三采区的土石方剥离及原煤的采运工程项目委托乙方进行施工，开工时间为2017年2月25日，竣工时间为2018年12月25日，并对工程承包方式、工程价格及费用承担、工程款结算、工程量计算方式、工程技术及要求等其他内容作了约定。《露天煤矿土石方剥离工程施工承包合同书》第5页甲方处加盖有被告某某物资公司合同专用章，并签有被告杜某姓名，乙方处签有原告马某某姓名。

2017年2月23日，原告以现金方式交付被告杜某工程押金200000元，被告杜某于当日向原告出具收条1张。后经原告与被告杜某协商，杜某于2017年2月25日将上述收条收回，重新向原告出具借款单1张，载明“2017年2月25日，借款单位：鄂尔多斯市某某矿产物资有限公司，借款理由：今收到马某某交大地三采区工程押金，借款数额：人民币（大写）贰拾万元整，￥200000元。本单位负责人意见杜某152728197108××××，2017年2月25日。”被告杜某在借款单上本单位负责人意见处签名，并在大小写借款数额及本人姓名处捺印，借款人（签章）处加盖有被告某某物资公司公章。

另查明，根据国家企业信用信息公示系统公示，被告杜某系被告某某物资公司的经理、自然人股东。

本院认为，原告马某某与被告某某物资公司签订《露天煤矿土石方剥离工程施工承包合同书》，系双方真实意思的表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方应当诚实履行。依照《中华人民共和国公司法》第三条第一款“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”之规定，被告某某物资公司系《露天煤矿土石方剥离工程施工承包合同书》的甲方，且原告提供的借款单上借款人（签章）处加盖有被告某某物资公司公章，某某物资公司经理杜某在本单位负责人意见处签名、捺印，现被告某某物资公司未能按时让原告进场施工，故对于原告要求被告某某物资公司返还工程押金200000元的诉讼请求，本院予以支持。

关于原告要求被告某某物资公司支付以本金200000元为基数，从2017年2月25日起至2020年8月19日止按年利率6%的资金占用利息41753元，并支付从2020年8月20日起至实际付清款项之日止的资金占用利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算）的诉讼请求，原告主张案涉款项实为借款，故被告某某物资公司应按照相关法律规定支付案涉款项资金占用利息，但原告与被告某某物资公司在《露天煤矿土石方剥离工程施工承包合同书》中约定，被告某某物资公司将大地煤矿三采区的土石方剥离及原煤的采运工程项目委托乙方进行施工，并于每月25日验收一次工程量，次月5日前支付原告已验收工程量的工程款，另原告提供的借款单上也载明案涉款项系大地三采区工程押金，故本案实为合同之债，并非借贷法律关系，且原告与被告某某物资公司在《露天煤矿土石方剥离工程施工承包合同书》中对违约金未作约定，综上，对于原告要求被告某某物资公司支付资金占用利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。

关于被告杜某责任的承担，原告以现金方式将200000元工程押金交付被告杜某，被告杜某向原告出具借款单，在借款单上本单位负责人意见处签名，并在大小写借款数额及本人姓名处捺印。依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，被告杜某作为被告某某物资公司的经理、自然人股东，其未提供有效证据证明将其所收取的公司款项转入被告某某物资公司的账户，混同了公司与个人的人格身份及资产，损害了原告利益，故对于原告要求被告杜某对案涉款项承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告某某物资公司、杜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本案所涉事实发生在民法典施行前，故本案适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定

判决如下：

一、被告鄂尔多斯市某某矿产物资有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告马某某工程押金200000元；

二、被告杜某对上述第一项判决承担连带责任；

三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，减半收取为2150元，由被告鄂尔多斯市某某矿产物资有限公司、杜某负担。

法条链接：

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》

第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

《中华人民共和国合同法》

第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

《中华人民共和国公司法》

第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。