2019年8月，因感情不和，李某与妻子张某协议离婚，并约定女儿小小（化名）由张某抚养，李某享有探望权。可是离婚后，张某常以各种理由拒绝李某探望女儿，李某因此诉至法院。
2021年5月，郴州市苏仙区人民法院判决李某每年寒、暑假均有一定时长的探望权。行使探望权时，张某应将女儿送至李某居住地。探望期满，李某应将女儿送回张某处。年满八周岁后至十八周岁止，李某行使探望权的时间、方式、地点可征求女儿个人意见行使。
判决生效后，张某仍然拒绝李某探望女儿。长时间看不到孩子的李某只好向苏仙区法院申请强制执行
法官办案 立案后，执行法官首先联系双方当事人。电话里，李某对张某拒绝其探望孩子的行为很气愤，而张某对李某也有诸多抱怨，且称自己已经到陕西省榆林市工作生活，让李某探望女儿多有不便。 孩子不是冷冰冰的执行物品，简单粗暴的执行很可能让李某、张某的关系继续恶化，进而影响孩子的身心健康。 考虑到案件的特殊性，执行法官决定温情执行，尽可能的化解双方矛盾。 张某带着女儿小小远在陕西省榆林市，因为疫情和路途遥远等原因，张某一直不愿意把女儿送回来。执行法官便一次又一次打电话与张某沟通。 于情，孩子的健康成长不仅需要母爱的滋养，同样也需要父爱的关怀；于理，父母离异已给孩子造成了伤害，不应再让孩子成为父母关系博弈的牺牲品；于法，法律规定了离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，且法院已判决了探望时间，不履行生效判决也将承担相应的法律后果。 多番沟通，张某逐渐意识到，为了孩子的身心健康，她愿意放下积怨，不再阻止孩子与父亲相见，并同意放暑假后把小小带回郴州。 在法院调解室，李某终于见到了女儿小小。因许久未见父亲，小小在李某面前显得有些生疏，挨着妈妈不愿意和父亲李某回去。 执行法官见状，带着小小买了她喜欢的零食，并与小小交流，告诉小小其父亲和爷爷奶奶的思念，以及以后父亲会抽出更多时间陪伴她，随后，又安排李某与女儿小小单独相处，让小小和父亲多亲近。另一面，执行法官与张某沟通接送孩子的时间、费用等相关细节。 最终，经过一上午的调解，中午一点半时，李某如愿接走了小小 相关法条 《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。 父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
文章来源网络，如有侵权，联系删除
