律师观点分析

　　原告：邓某，男，住江西省南昌市新建区。

　　委托代理人：熊XX，江西宏正律师事务所律师。

　　代理权限：特别授权。

　　委托代理人：熊洪发，江西宏正律师事务所律师。

　　代理权限：特别授权。

　　被告：万某，男，住江西省南昌市西湖区。

　　原邓某诉被告万某民间借贷纠纷一案，法院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托了代理人熊XX到庭参加诉讼，被告无正当理由拒收法院开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告邓某向法院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金600,000元及利息，利息自起诉之日起按月利率2%计算，直至被告全部清偿之日止。事实和理由：2019年7月30日，被告因资金紧张向原告借款600,000元，原告通过银行转账分三次向被告账户汇入借款，双方约定月息20000元，被告并出具借条。因被告未如期支付利息，原告多次向被告催款，但被告均找借口推诿，故向法院提起诉讼。

　　被告万某未到庭，也未提交书面答辩状。

　　根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

　　原、被告是朋友关系。2019年7月30日，被告投标工程交保证金需要，提出向原告借款，原告同意后，于当日通过银行转账分三次向被告账户汇入借款600,000元，被告收到借款后向被告出具了借条，借条中未约定还款期限和利息。借款当日被告向原告的弟弟邓振宇支付20,000元，原告据此认为双方是约定每月利息20,000元。后原告多次向被告催讨上述借款，但被告一直拖欠，原告遂于2019年9月29日向本院提起诉讼。

　　另据原告陈述，在本案诉讼过程中，被告委托涂仙岩（音）于2019年11月18日还款500,000元，于2019年11月19日还款20,000元。

　　据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：

　　一、限被告万某于本判决生效后三日内归还原告邓某借款本金60,600元及逾期利息（以本金60,600元为基数，按年利率6%计算，自2019年9月29日起至还清借款之日止）；

　　二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案受理费9,800元，由被告万某负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。