律师观点分析
案件事实：
冯某与孙某在大学四年的同窗同学，住在一个宿舍，关系非常要好，情同手足。大学毕业后，孙某自己开了公司，又买了几套房子，是大学同学里面的佼佼者。从2014年左右，孙某因公司经营周转之用，向冯某借钱，开始借款金额仅仅为几万，当然冯某把钱借给对方也不是无利可图，双方约定利息为年息36%，也就是1万元一年的利息就是三千六百元。尝了几次甜头，冯某又陆续无数次把大额款项借给孙某，孙某每个月向冯某转款支付利息。自2014年开始到2018年，冯某共借给孙某400余万元，孙某也是向冯某打了8张借条。但是从2018年7月份开始，孙某就没有能力支付利息了，到后来就连本金都无力偿还了，人也经常联系不上。为了把钱借给孙某，冯某也是负债累累，无力偿还。
诉讼过程及结果：
我接受了孙某的委托，向天津某法院提起了诉讼，由于孙某共有借条8张，法院是需要独立受理的，也就是立8个案件，需要做8个财产保全措施，同时诉讼费和保全费也是远高于一个案件。孙某考虑到自己的经济能力，支付高额的诉讼费也比较困难。随即又找到孙某，让孙某写了一份还款计划，该还款计划约定“2018年归还xx元，2019年归还xx元，2020年归还xx元“，可想而知，写完后孙某从未有过任何还款，且起诉时部分款项还未到还款期限。但是有了还款计划，案件可以合并为一个案件，省去了几万元的诉讼费和保全费。法院给孙某发应诉通知书的时候也是联系不上，我带着法官到被告的住处送达传票依然是无法送达，案件需要公告送达。开庭时我方主张解除还款计划，要求归还欠款，经数次与法官核对案件事实和证据，法院支持了我方的诉讼请求，案件取得胜诉结果。