律师观点分析
导读：这是一起法院执行过程中，被执行人的财产不足以清偿所有债权，不同申请执行人因受偿数额比例发生的争议。原告认为其在执行中所作的工作多，应当全额支付其债权，诉至法院要求被告返还执行款，本所律师代理被告，经调查发现，被告是通过法院领取的执行款，有执行笔录为证，且受偿比例远低于原告，整理证据后提交法庭，故法院驳回了原告的一审诉讼请求，此原告没有上诉，此案终结。
中国裁判文书网案号：（2019）京0105民初71578号
律师观点分析
导读：这是一起法院执行过程中，被执行人的财产不足以清偿所有债权，不同申请执行人因受偿数额比例发生的争议。原告认为其在执行中所作的工作多，应当全额支付其债权，诉至法院要求被告返还执行款，本所律师代理被告，经调查发现，被告是通过法院领取的执行款，有执行笔录为证，且受偿比例远低于原告，整理证据后提交法庭，故法院驳回了原告的一审诉讼请求，此原告没有上诉，此案终结。
中国裁判文书网案号：（2019）京0105民初71578号
下一篇
A等申请其他申诉申请一案上一篇
财产保全促调解案