律师观点分析
案件核心
本案是一起因婚外情引发的赠与合同纠纷，核心争议在于：未经配偶同意处分夫妻共同财产的行为效力认定，以及受赠方是否负有返还义务。依据《民法典》相关规定，该赠与行为侵害了配偶的合法权益，有违公序良俗，应属无效。沈佳鏖律师接受原告李女士的委托，经多次调查取证，细致梳理银行流水与资金走向，夯实证据链条。案件历经两次开庭审理，在充分的事实与法律依据面前，被告从最初仅同意返还80万元，最终转变为同意全额返还230万元，并承担诉讼费、保全费，于2026年8月7日前一次性付清。本案以调解结案，全面维护了委托人的合法权益。
案情简介
原告李女士（化名）与第三人杨先生（化名）系夫妻关系。婚姻关系存续期间，杨先生在未经李女士同意的情况下，擅自将夫妻共同财产赠与被告方女士（化名）。李女士发现后，多次与方女士沟通要求返还遭拒，无奈之下委托沈佳鏖律师提起诉讼。
律师办案经过
沈律师接受委托后迅速展开工作：
首先，精准锁定案件性质。她梳理了案件事实与证据，明确本案属于典型的夫妻一方擅自处分共同财产引发的赠与合同纠纷。根据《民法典》规定，夫妻对共同财产享有平等处理权，一方未经配偶同意将大额共同财产赠与第三人，该行为不仅侵犯了配偶的财产权益，更有悖公序良俗，应属无效。
其次，制定全方位诉讼策略。沈律师代理李女士向桐乡市人民法院提起诉讼，将方女士列为被告、杨先生列为第三人，诉请确认赠与行为无效并要求返还全部款项。同时，她及时申请财产保全，有效防止了被告转移财产的风险，为后续执行打下坚实基础。
再次，灵活运用调解手段。沈律师深知诉讼周期较长、判决执行存在不确定性。在维护当事人核心利益的前提下，她积极与对方及法院沟通，力促通过调解高效解决问题。凭借专业的法律分析和务实的谈判策略，最终促成各方达成调解协议。
裁判结果
经法院主持调解，被告方女士同意返还原告李女士230万元，并承担本案诉讼费12600元、财产保全费5000元，合计2317600元，于2026年8月7日前一次性付清。原告自愿放弃其余诉请，各方之间再无其他争议。
案例启发
本案标的额达230余万元，沈律师并未拘泥于庭审胜负，而是准确把握案件走向，充分发挥调解的灵活性优势。调解方式既避免了双方矛盾进一步激化，节约了司法资源，又让当事人以最快速度拿到了具有强制执行力的法律文书。这一案例充分证明，在涉及大额财产的家事纠纷中，一位经验丰富、策略灵活的律师，不仅能帮助当事人厘清法律权责，更能通过多元化手段高效、彻底地解决矛盾。
沈佳鏖律师，拥有10+年执业经验，专注婚姻家事领域，累计办理婚姻家事案件数百起。她是2023年年度盈科全国优秀民事律师、盈科婚姻家事法律专业委员会委员、嘉兴市律协婚姻家事委员会委员、高级婚姻家庭咨询师。如果您或您的家人正面临婚姻家事纠纷、赠与合同纠纷或财产权益争议，欢迎咨询沈佳鏖律师，让专业力量为您守护财产与权益。
