手握借条（欠条），债务人没钱，怎么办？

笔者在执业过程中经常遇到类似的咨询：刘律师，xxx欠我钱，我手上有借条（或欠条、借款合同、买卖合同等），但欠钱的人一直不给钱，现在也没钱，如果打官司还要交诉讼费、请律师，再花一笔钱，这官司要不要打，我该怎么办？

债务人是否真的没有偿还能力？有以下可能性：

1、债权人不真正了解债务人的真实偿债能力，或者是被债务人营造和反馈的表面假象所蒙蔽；债务人可能仅是当前现金流不足，但名下有不动产（比如房屋、土地）、车辆、设备、公司股份、证券投资、应收账款等可以变现回收的资产，只是出于各种原因不愿变现用以偿还债务；

2、债务人不仅故意赖账，并且为了逃废债，预谋或已经实施了将名下财产隐匿、转移等行为；

3、债务人确已破产，不得已赖账。

针对此类普遍性的问题，是否要提起诉讼，笔者想从利弊两方面进行分析：

弊：

1、钱没要回来，打官司还要再垫付一笔费用，比如诉讼费、保全费、律师费等，如果最终没有效果，钱还是没要回来，无疑雪上加霜；

2、一旦打起官司，原有的关系（或客户）关系可能闹僵，无法继续维系。

利：

1、提起诉讼，将避免手上的债权凭证（借条、欠条、借款合同等）因超过诉讼时效变成废纸，丧失胜诉权；

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

2、在债务人有多份债务的情况下，及时提起诉讼，先下手为强，避免债务人被其他债主抢先受偿而丧失偿债能力，客观上起到尽早受偿的效果；

3、起诉后，使得债务人迫于司法权威和诉讼压力，不得不重视纠纷的解决，着手偿还债务，在诉前调解或诉讼中达成和解或调解；

4、使得手中的债权凭证转化为调解书或判决书等具有强制力、可供执行的法律文书；

5、在执行程序中，对债务人采取失信、限高直至追究拒执罪等措施；

6、在执行中更方便查控、委托律师调查被执行人名下财产线索；

7、对债务人与他人名下的共同财产（比如配偶、房产继承份额等）进行析产并执行；

8、对债务人恶意逃避、隐匿（比如恶意转移至配偶、未成年子女以及第三人名下）的财产行使撤销权；

9、对债务人将来可能取得的收入保持继续采取追及和查控等措施，直至债务全部清偿；

……

  综合利弊，手握借条（或欠条、借款合同、买卖合同等债权凭证），债权人若躺在权利上睡大觉，不去及时主张权利，损失的将是整个债权；若穷尽其他手段无法追回，则应考虑运用法律的武器及时维护自己的财产权利，即便付出了一些诉讼成本（比如垫付了诉讼费等费用），花的钱也不冤枉，不仅对债权实现在一定程度上得到保证，使债务人得到惩戒，付出代价，而且有利于诚信社会的建设，让老赖无处遁形。