徐昌律师
律师观点分析
老板获得了缓刑，公司也保住了财产
——近期办理的一起对非国家工作人员行贿案简介
案情简介（当事人名称均为化名）：
朱某是某物流A公司的实际控制人，其物流公司在承接某运输B公司的物流业务，朱某给B公司可以管控A公司业务部门经理徐某回扣，回扣的标准为业务金额10%左右，案发时，回扣金额累计220万左右。案件同时还有另外几名同案犯。
办理过程和结果：
朱某委托我们时，我们详细了解了案件来龙去脉，分析了案件可能的走向，最好结果是不起诉（难度最大、可能性最低），中间结果是缓刑，最差结果是判实刑，详细给当事人分析了几种可能结果的有利和不利因素，在确定要定罪的前提下，结合本案行贿的钱其实是A公司的钱，获得的利益也是直接归A公司的，提出本案是单位犯罪（立案标准是20万，判3年以上的数额标准通常要667万以上），而个人犯罪的立案标准是6万，判3年以上的数额标准是200万，如果定为个人犯罪，刑期一般要3年以上，后续和公安、检察官沟通，他们也都采纳了这一意见。在量刑的时候，通过案件上发现的一些小问题，积极和检察官沟通，在朱某仅有认罪认罚，没有自首、立功、从犯等法定从轻、减轻情节，而且还有前科的情况下，争取到了本案可以给的最轻的缓刑量刑——有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，最终法院也采纳了这一量刑。
另外，案件办理过程中，B公司因为A公司的违反廉洁行为，要求A公司给予赔偿，A公司与B公司协商也达成了一致的赔偿金额。办案机关认为A公司有违法所得（我们认为取得的都是行业内的正常利润，利润没有过高，不应算有违法所得），我们协助A公司理清计算思路，最终计算出A公司实际也没有利润，其实还是亏损的，最终检察院、法院也没有让A公司再退任何违法所得，也为A公司减少了财产损失。