一起诈骗罪、故意伤害罪案件的办案随笔

律师观点分析

一、案情简介：

2023年6月，被告人史XX虚构其具备关系和能力，可帮助涉嫌危险驾驶罪的被害人免受监禁刑处罚，并通过中间人骗取被害人人民币3万元。2025年4月11日，尚处于取保候审期间的史XX，因货运生意纠纷与被害人发生冲突，史XX及其同伴共同对被害人实施殴打，致其双侧鼻骨及鼻中隔骨折，经鉴定构成轻伤二级。案发后，史XX家属代为退赔诈骗案被害人3万元，取得谅解；在故意伤害案中，史XX与同伙共同赔偿被害人13万元，亦获得谅解。2025年8月25日案件由人民检察院提起公诉，指控其同时犯有诈骗罪与故意伤害罪。

二、判决结果：

法院经审理，认定被告人史XX犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。

三、办案经过：

本案在侦查初期，公安机关以诈骗罪和故意伤害罪分别立案，并在审查起诉阶段由检察机关合并提起公诉。被告人史XX一人犯数罪，将面临承担严厉刑事责任的后果。在此期间，我们通过深入分析案情，精准识别并强化了对被告人有利的法定从轻、减轻情节，有效影响了量刑结果。在诈骗部分，我们指出被告人史XX归案后如实供述主要犯罪事实，构成坦白，且其家属积极退赔并获得被害人谅解，显著降低了社会危害性。我们据此提出对诈骗罪判处十个月以下有期徒刑的辩护意见，虽未获法院完全采纳，但为整体量刑协商奠定了基础。在故意伤害部分，我们发现史XX具有“明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述”这一自首情节，经向检察官提出和沟通，检察官认定了史XX具有自首情节，成功将故意伤害罪争取到最轻量刑——六个月。在数罪并罚的复杂情况下，辩护律师通过系统梳理证据，积极与公诉机关和审判机关沟通，充分挖掘法定与酌定从轻情节，最终在量刑上为被告人争取到较轻的量刑。

四、办案感悟：

本案中，律师通过细致了解案件细节，和当事人充分沟通，发现了办案机关未发现的自首情节，精准把握量刑情节、与办案机构积极沟通、有效运用认罪认罚制度，对维护被告人合法权益的起到了重要作用。被告人史XX在诈骗与故意伤害两起案件中均通过赔偿、谅解、认罪认罚等行为，有效降低了刑事处罚的严厉程度，实现了法律效果与社会效果的统一。同时，本案也对公众具有警示意义：一方面，切勿轻信所谓“托关系、走门路”的承诺，避免陷入诈骗陷阱；另一方面，在处理矛盾纠纷时应保持理性，杜绝暴力行为，否则不仅面临民事赔偿，更可能承担刑事责任。