袁永献律师
袁永献律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
5.0
(来自41位用户的真实评价)
广东-中山执业12年
执业年限12
15113355010

服务地区:全国

咨询我
09:00-20:59

未成年人犯罪获缓刑——袁永献律师代理A某盗窃案实现"教育挽救"目标

发布者:袁永献律师 时间:2026年06月02日 80人看过 举报

2026-06-02

律师观点分析

案件背景

本案是一起涉及未成年人的盗窃犯罪案件。被告人A某(化名,原判决书中的甘某),男,江西省B县人,初中文化程度,案发时年仅**16周岁**。

A某在中山市C镇(古镇周边区域)务工期间,利用帮助被害人使用ATM机查询余额或取现的机会,多次实施盗窃行为。案件由中山市第二市区人民检察院提起公诉,广东省中山市第二人民法院受理。

---

案件经过

经审理查明,2018年11月至2019年3月期间,被告人A某在帮助被害人D某(化名,原判决书中的黄某大)使用ATM机查询银行卡余额或取现时,**先后6次秘密转出或取走**被害人银行卡内资金,**共计人民币9500元**。

具体作案手法:A某利用被害人不熟悉ATM机操作、需要他人协助的机会,在操作过程中秘密将资金转入自己账户或直接取现。

2019年3月24日,公安人员在中山市C镇某电器公司将A某抓获归案。

---

争议焦点

本案的主要争议焦点集中在以下几个方面:

1. **未成年人特殊保护**:A某犯罪时系未成年人(16周岁),如何落实"教育为主、惩罚为辅"的未成年人刑事政策?

2. **多次盗窃的认定**:A某6次盗窃行为是否属于"多次盗窃",是否构成盗窃罪?

3. **量刑情节的综合考量**:A某具有未成年人、坦白、赔偿谅解等情节,能否适用缓刑?

4. **社会危害性评估**:A某犯罪情节较轻,是否有再犯罪危险,是否适合宣告缓刑?

---

诉讼过程

**案件管辖**:广东省中山市第二人民法院

**诉讼时间线**:

- 2019年3月24日:A某被羁押并刑事拘留

- 2019年5月1日:被执行逮捕

- 2019年6月11日:被取保候审

- 2019年9月12日:检察机关提起公诉

- 2019年9月23日:法院不公开开庭审理(未成年人案件)

- 2019年9月29日:作出一审判决

**袁永献律师的辩护工作**:

作为**广东登博律师事务所律师、中山古镇本地执业律师,袁永献律师接受法院指定担任A某的辩护人后,立即开展了专业、细致的辩护工作:

1. **及时介入,了解案情**:在审查起诉阶段和审判阶段及时会见A某,详细了解案件事实,核实证据材料,向A某及其成年亲属(表叔E某)释明法律规定和诉讼权利。

2. **核实年龄,确认未成年身份**:仔细核对A某的户籍证明,确认其犯罪时确系已满14周岁不满18周岁的未成年人,为争取从轻处罚奠定基础。

3. **促成退赔,争取谅解**:**积极协助A某家属与被害人沟通协商**,最终促成家属**代为赔偿被害人9740元**,并获得被害人的书面谅解,这是本案取得良好结果的关键。

4. **审查证据,确认坦白情节**:通过查阅案卷材料,确认A某归案后如实供述全部盗窃罪行,具有坦白情节。

5. **提出缓刑建议**:综合考虑A某系未成年人、犯罪情节较轻、有悔罪表现、已赔偿谅解等情节,向法院提出适用缓刑的辩护意见。

6. **出庭辩护,据理力争**:在庭审中,袁永献律师围绕A某系未成年人、具有坦白情节、已赔偿并获得谅解、犯罪情节较轻、有悔罪表现等从轻处罚情节发表辩护意见,**明确提出适用缓刑的请求**。

---

判决结果

广东省中山市第二人民法院经审理,全部采纳了袁永献律师的辩护意见,判决如下:

**被告人A某犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年六个月,并处罚金三千元。**

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)

**判决要点**:

- 法院认定A某构成盗窃罪,但犯罪时系**已满14周岁不满18周岁的未成年人**,依法应当从轻处罚

- 认定A某**归案后如实供述罪行,认罪态度较好**,依法可从轻处罚

- 认定A某**案发后积极赔偿被害人经济损失并获得谅解**,可酌情从轻处罚

- **法院认为A某犯罪情节较轻,确有悔罪表现,决定对其宣告缓刑**

- **对辩护人请求适用缓刑的意见,法院予以采纳**

---

案件意义

本案是一起典型的未成年人刑事案件,具有以下重要意义:

### 1. 落实未成年人特殊保护政策

《刑法》规定,对未成年人犯罪应当从轻或减轻处罚。袁永献律师准确把握这一法律规定,成功为未成年被告人争取到缓刑,体现了"教育、感化、挽救"的方针和"教育为主、惩罚为辅"的原则。

### 2. 赔偿谅解的重要性

本案成功的关键在于**积极赔偿并获得谅解**。袁永献律师协助家属及时赔偿被害人损失9740元,获得谅解书,为适用缓刑创造了重要条件。这体现了刑事和解在轻微刑事案件中的积极作用。

### 3. 缓刑制度的正确适用

对于犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险的未成年被告人,适用缓刑可以使其在社区接受矫正,避免监禁带来的"交叉感染"和标签效应,更有利于其回归社会。

### 4. 指定辩护制度的价值体现

本案由法院指定辩护律师,袁永献律师作为中山古镇本地刑事律师,及时为未成年被告人提供专业法律帮助,保障了其诉讼权利,体现了法律援助和指定辩护制度的司法人文关怀。

### 5. 对未成年人的警示与教育

本案也提醒未成年人:即使犯罪情节较轻,多次盗窃同样构成犯罪;但真诚悔罪、积极赔偿,仍可获得法律从宽处理,关键是要吸取教训、改过自新。

袁永献律师,广东登博律师事务所合伙人律师,2008年通过司法考试,2009年毕业于广东外语外贸大学法学院,法学学士,大学... 查看详细 >>
  • 执业地区:广东-中山
  • 执业单位:广东登博律师事务所
  • 执业证号:1442020********01
  • 擅长领域:刑事辩护、法律顾问
广东登博律师事务所
1442020********01 刑事辩护、法律顾问