张敏律师
律师观点分析
律师案例 | 武汉张敏律师代理服务合同纠纷案，成功为消费者追回预付款及律师费
案件领域： 服务合同纠纷 / 预付式消费维权 / 公司股东恶意注销追责
服务地区： 湖北武汉（武昌区周边及全市） / 全国范围接受委托
主办律师： 张敏律师
一、案情简介
2021年11月，委托人李某某与某教育科技公司（已注销）签订《婴幼儿水育中心会员卡销售协议》，支付会员服务费共计12,798元，购买150次水育服务。签约后，因个人原因李某某暂未实际消费。2023年1月，李某某发现该门店已停止经营、人去楼空。经查询，该公司的股东李某某、沈某某在公司注销时承诺“未完结债权债务由股东承担”。此外，案涉门店使用的品牌标识系由另一家教育公司授权使用，但品牌方在授权到期后未有效管理，导致消费者误以为该门店为品牌直营。
李某某委托张敏律师代理维权，要求解除合同、退还服务费、支付三倍赔偿、赔偿律师费等。
二、办案经过
张敏律师接受委托后，迅速开展以下工作：
1. 全面梳理证据：包括会员协议、付款凭证、门店闭店现场照片、公司工商注销档案、股东承诺文件、品牌授权协议、与品牌方沟通记录等。
2. 精准确定被告：虽然合同相对方已注销，但通过调取工商档案，锁定两名股东为责任主体；同时将品牌授权方列为被告，主张其未尽品牌管理义务应承担连带责任。
3. 法律策略设计：依据《消费者权益保护法》第55条主张三倍赔偿；依据《民法典》第563条主张合同目的无法实现，请求解除合同；依据股东注销承诺要求股东承担退款责任。
4. 应对被告缺席：两名股东下落不明，法院公告送达，张敏律师协助法院完成缺席审理程序。
三、判决结果（部分胜诉，核心诉求获支持）
法院经审理认为：
- 案涉门店已停止经营，合同目的无法实现，判决解除服务合同；
- 两名股东（李某某、沈某某）应向李某某退还服务费12,798元，并支付自2022年10月19日起按一年期LPR计算的利息；
- 鉴于股东恶意注销、逃避债务，判决赔偿李某某律师费3,000元；
- 因品牌授权方在签约时确已授权，且事后已向管理部门说明情况，不构成欺诈或过错，故未支持三倍赔偿及品牌方连带责任。
法院认定亮点：两名股东在未妥善处理消费者退费的情况下即注销公司，构成“恶意逃避债务”，应对消费者维权产生的合理律师费承担赔偿责任。
四、张敏律师点评
本案是典型的预付式消费“跑路”案件，难点在于合同相对方已注销、股东下落不明、品牌方是否担责等问题。张敏律师通过以下工作为当事人争取到实质利益：
- 精准锁定股东责任：利用公司注销时的股东承诺文件，成功将已注销公司的股东个人列为责任主体，避免“赢了官司无人赔”。
- 争取律师费获赔：在合同无约定的情况下，通过证明股东恶意注销、增加维权成本，说服法院支持律师费由违约方承担，这在同类案件中较为少见。
- 合理设定诉讼预期：虽然三倍赔偿未被支持，但成功退还全部预付款并获赔律师费，实现了当事人核心诉求。
张敏律师提醒消费者：办理大额预付卡前，应查询经营主体工商信息、品牌授权情况；一旦发生闭店跑路，应尽快委托专业律师，通过调取公司档案、锁定股东责任等方式追索，切勿因“公司已注销”而放弃维权。
五、为什么选择张敏律师？
- 深耕武汉：张敏律师，熟悉湖北省、武汉市各级法院裁判口径，尤其在武昌区、洪山区、江汉区、汉阳区等周边区域具有丰富的庭审经验。
- 专注预付式消费维权：擅长处理“跑路型”服务合同纠纷、股东恶意注销追责、消费欺诈索赔等案件，已为众多消费者挽回经济损失。
- 全国服务能力：依托律所全国网络，可接受异地消费者委托，协同当地分所开展调查、起诉、执行。
武汉地区预付卡纠纷、服务合同维权，就找张敏律师。
如需张敏律师协助处理类似案件，可联系律师预约咨询。