律师观点分析
一、基本案情
患者赵某于2022年日因“上腹痛”至镇江某医院就诊，诊断为胆总管结石，并于当年11月接受手术治疗。术后病情恶化，于一个月后因感染性休克、多器官功能衰竭等并发症死亡。
事故发生后，患者家属多次向医院讨要说法，并向卫检委投诉，但均无果。
二、委托经过
后来家属在朋友介绍下找到本律师，向本律师介绍了案件的经过，经过律师的初步分析，家属认可本律师的专业性，并当即委托本律师处理此案。
三、办案经过
本律师接手案件后，第一步指导家属收集证据，以及亲自调取相应的证据；第二步准备起诉材料，并申请对医院的过错以及过错大小进行鉴定。
四、听证及审理经过
法院在受理案件后，组织医疗专家举行听证会，对医院在诊疗过程中是否存在过错以及过错大小进行鉴定，本律师在听证过程中，积极罗列医院存在如下过错：
（1）对患者病情严重性认识不足；
（2）相关诊疗措施不到位；
（3）病历书写欠规范。
并详细说明，后均被专家组采纳。最终认定医院在此次诊疗过程中存在一定过错。
五、审判及执行结果
鉴定意见书出具后，法院多次组织开庭，庭审中，律师详细列举医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失，并给出具体理由，后经法院的审理认定，因医院在此次事故中存在一定的过错，给患者家属造成严重损失，应当承担赔偿责任，依据《民法典》第1218条、第1165条、第1179条、第1183条等相关法条，判决医院在扣除相应的治疗费用后向患者家属赔偿30余万（患者年龄较大）。
判决作出的15日内，医院向患者家属支付了30余万元的赔偿款。
六、委托后续
因患者年龄偏大，家属获得如此赔偿金额，远超其预期，因此对该结果非常满意，也对本律师的专业性更为认可。
