之前陈律师发布了一篇文章，讲了电信诈骗案家属最该知道的三件事：从犯认定、退赃退赔、配合追查。今天这篇文章，我们再深挖一点，讲三个之前没怎么聊过、但同样重要的问题。

之前陈律师通过分析总结，讲了办理电诈案件中三个最实用的点：第一，你在团伙里排第几，比骗了多少钱更关键。电诈团伙有典型的层级结构，顶层的组织者、策划者属于主犯；中下层的话务员、客服、后勤人员，依法应当认定为从犯，从轻、减轻处罚。宜昌本地有一个案例，某区人民法院审理了一个跨境电诈案，当事人从境外回来，无前科、参与时间短、没骗到钱，最后判了七个月。第二，退赃退赔是真的能减刑。根据量刑指导意见，退赃退赔最高可以减少基准刑的30%；如果一审宣判前全部退完，并且认罪悔罪，甚至可以争取不起诉或者免刑。2026年2月，最高法刑三庭庭长汪斌在新闻发布会上明确表示，把退赃退赔作为认罪悔罪、从宽从轻量刑情节予以考虑，对有能力但拒不退赃退赔的依法从严惩处。第三，“内部信息”就是最大的筹码。当事人在窝点待过，亲眼见过组织架构、骨干特征、资金流向，这些信息对追查上游犯罪很有价值。刑法第六十八条明确规定了立功从宽，配合追查起了较大作用也可以从轻处罚。

但如果我们深入分析现行的法律规定，作为家属还应当注意以下三个新问题：

一、电诈案可能“定罪”不需要骗到一分钱

之前的文章说了，根据2024年《关于办理跨境电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》，一年内出境到诈骗窝点累计30天以上，即使具体骗了多少金额查不清，也可以按诈骗罪定罪，这个规则在实践中影响非常大。

很多家属一听“定罪”就慌了，但这里需要说清楚一个容易被误解的问题：定罪不等于一定判很重。司法解释的原文是“应当认定为其他严重情节，以诈骗罪依法追究刑事责任”——这句话解决的是“能不能定罪”的问题，而不是“判多少年”的问题。量刑还要综合看当事人在团伙中的位置、参与时间长短、是否有从犯、退赃、认罪认罚、立功等情节。

实践中已经有不少案例印证了这一点。同样是境外回流人员，有人在窝点待了三个月但只做后勤工作，没有直接实施诈骗，配合退赃后最终判得远低于法定最低刑。问题的关键不在于有没有定罪，而在于有没有尽早抓住从犯认定、退赃、配合追查这些从宽情节。

另外提醒家属一个实操层面的要点：留存在家里的护照和出入境记录、出国前的聊天记录、工作安排等材料，尽可能整理出来交给律师。这些材料在判断“出境天数”和“参与时间”上非常关键，直接影响到能否避开30日条款的认定。

二、同一个“帮忙”行为，可能被定成不同罪名

跨境电诈案往往不是一个人单独作案，上下游分工非常细。很多人只做了“帮忙”的事情，比如提供了银行卡、帮忙转了一下钱、帮忙取了个现，但同样是帮忙，最后被定成什么罪，差别非常大。

2025年8月，最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确规定掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪方法包括“任何足以掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为手段”，2020年至2024年，检察机关起诉该罪名达到23万余件，人民法院审结一审案件22万余件。

帮信罪和掩隐罪在实务中最容易混淆。2026年公检法联合会议已经明确了区分标准：帮信罪需要证明行为人“明知他人利用信息网络实施犯罪”；掩隐罪则需要证明“明知是犯罪所得及其收益”。简要来说，前者可以理解为一种概括性的明知，后者则需要知道资金是犯罪得来的。普通供卡人员，若仅有偶发转账且无明确明知证据，应优先认定为帮信罪；对于确有证据证明其明知是犯罪所得的行为，才以掩隐罪论处。

举个具体例子：一个人把银行卡借给朋友，朋友拿去收了诈骗款，他能大致猜到朋友在做“违法的事情”——这种情况更可能被认定帮信罪；但如果他知道朋友刚骗了别人一笔钱，还帮着去ATM取现、把钱转给上家——这就更可能被认定掩隐罪，两个罪名在量刑上往往相差几年，家属一定要重视。找律师的时候，要把当事人“帮忙”的具体细节讲清楚：知不知道钱是哪来的？帮了几次？收了什么报酬？这些细节直接决定定什么罪、判多少年。

三、家属知情不报不犯罪，但一旦“帮忙”就可能把自己搭进去

很多人知道家人犯了事，出于心疼想帮忙藏一下、转个账、做个假证明，结果把自己也卷进去了。

首先要明确一点：家属单纯知情、没有做任何事，法律规定不构成犯罪，这一点大家不用过分担心。但如果家属动手“帮忙”了，性质就变了。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理窝藏、包庇刑事案件适用法律若干问题的解释》，明知是犯罪的人，为帮助其逃匿，提供房屋或其他隐藏处所、提供车辆或通讯工具、提供金钱的，以窝藏罪定罪处罚。另外，故意向司法机关作虚假陈述或者提供虚假证明，以证明犯罪的人没有实施犯罪行为，以包庇罪定罪处罚。

还有一个特别容易踩的坑：帮忙转移、隐匿诈骗所得财物——比如帮犯罪人把诈骗来的钱存到自己账户里或者帮忙藏起来——可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

我和同事一起办理的一个案子里，当事人父亲知道儿子出事后，不仅不劝说儿子去自首，反而把儿子银行卡里的钱取出来转到自己名下，结果司法机关在审查时发现了这一行为，父亲也面临法律责任的追究。

家属的正确做法是：不要自行处理涉案财物，如实配合司法机关调查，不要隐瞒或作伪证；保存好能证明家属未参与诈骗的证据，比如工作记录、出行记录等。

最后还强调一句：每个地方的司法实践都有自己的特点，案子只要还没判，就有争取的空间，别等到判了才后悔“当初要是早点找律师就好了”。我是宜昌刑辩律师陈京旭，长期在宜昌办理跨境电诈案，如果你或家人正在经历类似的情况，带上材料来，咱们把案子拆开来看，一条一条找办法。