各位冻友们是否有过失败的解卡经历呢？

解冻小分队就接到了这样的案件，当事人委托北京某专业律所解冻银行卡，该律所的律师只是电话和冻结机关做了沟通，并没有去现场。不但没有去现场，电话沟通也遭到公安机关的拒绝。当事人不得已找到解冻小分队，委托解冻小分队再次尝试解卡。

案情介绍

2022年10月份，当事人贾某联系到解冻小分队，向解冻小分队律师描述了他艰难的解卡经历，解冻小分队律师了解他的情况后给他做了法律分析并提出了建议。当事人贾某虽然担心再次解卡失败，但是最终还是选择相信解冻小分队，委托解冻小分队再次尝试解卡。

办案经过

解冻小分队接受委托后第一时间前往冻结机关。承办警官在初次交谈中向团队律师明确表示，之前已经和当事人的律师说过了，当事人的银行卡涉案流水是虚拟币交易，虚拟币交易不受法律保护，银行卡不能解冻。团队律师在接下来的交谈中，耐心的向承办律师解释了虚拟币交易的法律问题，并列举了过往的解冻案例。在团队律师的耐心沟通下，承办警官不再拒绝团队律师的解卡建议，只是要求先审查一下证据资料。
在沟通有所进展后，团队律师立即着手准备相关解冻文书。团队律师提交了准备好的解冻文书并进行多次沟通后，当事人的银行卡在委托后两周内解除了银行卡的冻结措施。虽然解除了冻结措施，当事人银行卡内的资金仍然无法提取。于是在团队律师的指导下当事人查明了原因，原因在于当事人的账户被移入到可疑名单中。查明原因后，团队律师再次与公安机关进行了多次沟通，公安机关还是同意提起了移除名单的申请。最终，当事人的账户被成功移除可疑名单，资金被成功取出。

结语  

当事人委托律师，无非是相信专业的人可以做专业的事，虽然如此，顾虑难免会有，他足够专业么？他足够用心么？

解冻小分队用案例证明，解冻小分队的律师足够用心、足够专业、足够负责，不负所托、不负信任，获取当事人的长期信任是解冻小分队始终秉持的原则。