医患双方发生医疗纠纷后，协商不成的情况下，通常都会走向鉴定，这里仅谈医患双方如何进行医疗损害司法鉴定！

毕竟医疗损害司法鉴定直接决定着责任的大小及划分，关乎赔偿数额。

医方准备：

一、仔细推敲自己的病历，就患者的争议焦点进行有的放矢的分析，并寻找出对策。

二、对自己病历不足之处，自己要胸中有数，对鉴定专家有可能的发问，做好心理准备，并有应对策略。

三、建议医方聘请有法律背景的人员列席。

四、尊重鉴定专家，博取同情，毕竟鉴定专家是同行，他会具备同理心。

患方准备：

    一、做鉴定？鉴定什么？鉴定病历！患者要心理有数，所以首先要保证向鉴定机构提供一份完整真实的病历，是患方维权的开始，当然了，在发生医疗纠纷后，患方第一时间封存病历，是维护自己权益的开始（封存病历，作者后续还会探讨）。当然了，如果医疗机构病历丢失、不完整、进行篡改致使鉴定机构鉴定不能，那么这个官司，患方胜出！

二、患方拿到完整的病历后（患方直接去医疗机构复印的病历是不完整的，因为依据国家病案管理规定，主观病历是不允许复印的，可以向法院调取后，然后复印完整病历）要对病历进行完整的分析，建议患方聘请有医疗背景的律师或者医学专家共同探讨，找出鉴定专家认可的观点。切忌乱说一气，因为医学专业性太强了，患者不太懂医，经常看到有些患者用“主观臆想”代替“医学真相”，听的鉴定专家一头雾水，“唉声叹气”！因为他没有办法和你进行有效的沟通。而且我相信，绝大多数患者只是想求得一个事实真相---我是否真被侵权了？当然了不排除少数道德沦丧借机敲诈的人。

三、患方一定要学会尊重鉴定专家，虽然鉴定程序与法院程序有些相似，但是律师参与的一定不要把法院上的思维拿到鉴定程序上，因为鉴定专家的思维毕竟不同于法官。面对法官，律师和法官都懂法，据理力争没有错，法官如果枉法裁判，你能看的到，还有上诉的救济途径。但是鉴定专家，与他比较，无论你认为你多么看透了病历，与他相比，他也认为你是外行，你必须尊重他信赖他，才能获得有利于自己的鉴定结果。有些患者不识时务，在那儿还大吵大闹，被鉴定专家扣上一个“医闹”的帽子，就更不利了。

记得笔者刚出道那会儿，接手的第一个医疗纠纷案子，笔者自认为已经吃透了病历，稳操胜券，况且院方当时自己也承认至少有百分之五十的责任，所以在面对鉴定专家对自己的一项认可提出质疑的时候，笔者当时就认为鉴定专家说的不对，毫不客气的反驳了专家的观点，再加上患者在那儿里激动的吵闹，结果可想而知，鉴定责任“轻微”。但自认责任百分之五十的医院和医生，尤其是那个医生，满头大汗，结结巴巴，却博取了鉴定专家的同情。

后来笔者懂得了这个行业以后，那叫一个“捶胸顿足”啊！

  本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的合法权益，敬请告知，本作者立即删除。如有不科学之处，请互相探讨。