曹巍律师
律师观点分析
一、案件经过
2016 年 10 月，案外人驾驶轻型货车追尾原告车辆，引发连环碰撞事故，交警认定肇事司机承担事故全部责任。原告车辆受损，产生车辆维修费、施救保管费、公估服务费多项财产损失。肇事车辆在某财险沧州支公司投保交强险及 30 万不计免赔三者险。事故后原告自行修车花费 8780 元，并支出施救保管费 1400 元、公估费 620 元，原告向肇事司机及保险公司索赔无果，委托曹巍律师提起一审诉讼，主张各项损失合计 10800 元。庭审中保险公司提出抗辩，主张诉讼费、公估费不属于保险赔付范围；同时对公估报告与实际修车金额存在差额提出异议，不愿全额赔付。曹巍律师完整整理事故认定书、公估报告、各类费用票据等全套证据，结合交通事故、保险相关法律法规逐项发表代理意见，明确施救、公估是定损维权必要支出，保险公司理应承担。
二、判决结果
法院采纳曹巍律师代理观点，认定原告合理损失共计 9590 元（车损 7570 元、施救保管费 1400 元、公估费 620 元），判决：
案涉保险公司在交强险、商业三者险限额内，十日内赔付原告全部损失 9590 元；肇事司机无需另行承担赔偿；
案件受理费 35 元，由保险公司承担 31 元。原告在曹巍律师代理下，除超出公估定损的不合理修车差价外，全部合法财产损失均得到法院支持。
三、案件心得
发生交通事故后，保险公司常会以公估费、施救费、诉讼费不在理赔范围为由压低赔偿，普通当事人不熟悉法律规定，极易自行承担本应由保险公司承担的费用。
曹巍律师的专业代理是本案足额获赔关键。律师完整梳理证据链条，清晰区分合理损失与超额诉求，精准引用道交法、保险司法解释，说服法院支持施救、公估费用由保险公司承担，最大限度挽回当事人财产损失。若无专业律师代理，各项维权成本很可能无法获赔。
车辆受损后建议第一时间做正规公估定损，以公估报告作为损失核心依据，避免自行维修金额过高缺少佐证，导致部分维修费无法得到法院认可。
全责交通事故中，只要肇事车辆投保足额保险，赔偿责任基本由保险公司承担，伤者无需单独向肇事车主追责，专业律师可直接向保险公司主张全部合法损失，简化维权流程。