走私普通货物罪一案

律师观点分析

一、案情简介

两名当事人合伙经营香料生意，2017 至 2019 年间，委托他人利用边民互市贸易渠道，伪报货物原产地进口孜然、小茴香、香叶等香料，公诉机关指控二人偷逃税额超百万元，以走私普通货物罪提起公诉，建议判处三年至三年六个月有期徒刑。

二、案件分析

接受委托后，我们重点梳理三大争议焦点：一是涉案茴香实际为小茴香，公诉机关品名认定存在偏差；二是货物真实产地为印度、土耳其，并非越南，税率适用直接影响涉案税额；三是当事人在犯罪链条中的地位与作用。结合银行流水、聊天记录、海关核税材料等证据，我们逐一核对货物品名、产地及计税依据，同时厘清当事人行为分工，提出税额核算有误、当事人具备多项从宽情节的辩护意见。

三、案件结果

法院采纳我方关于货物品名的辩护意见，依法更正偷逃税额为 99.19 万元。综合考量当事人坦白认罪、全额退缴税款、认罪认罚等情节，对两名当事人从轻判处，其中一名当事人被适用缓刑。

四、办案心得

办理走私类案件，证据核查是核心，需细致核对货物信息、计税标准与海关材料，找准案件突破口。同时要全面挖掘当事人法定、酌定从宽情节，结合案件事实精准发表辩护意见。此外，引导当事人积极配合调查、主动补缴税款、真诚悔罪，也是争取从轻处理的关键