宋会会律师
宋会会律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
山东-临沂执业10年
执业年限10
15963927575

服务地区:全国

咨询我
08:00-20:00

宋会会律师代理工亡赔偿款分割纠纷:95 万赔偿款依法为年迈父母追回 278498 元胜诉案例

发布者:宋会会律师 时间:2026年07月29日 158人看过 举报

2026-07-29

律师观点分析

?一、案件基础信息

1.代理律师:宋会会律师

2.案件类型:共有物分割纠纷(工亡赔偿款分配)

3.委托人:死者年迈父母(二原告)

4.对方当事人:死者配偶及三名未成年子女

5.案件结果:法院判令配偶向委托人返还应分得赔偿款合计 278498 元,全部核心诉求得到支持

二、案情简介

委托人夫妇二人年事已高,无稳定收入,独子在务工施工过程中意外身亡。事故发生后,侵权方与死者全部近亲属共同签订赔偿协议,一次性赔付包含医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、子女抚养费在内的全部款项共计 950000 元,所有赔偿款项全部由死者配偶单独领取并全额保管。 事后委托人多次与配偶协商分割赔偿款,但对方拒不分配,还提出多项无理抵扣主张,声称赔偿款已用于购车、偿还各类贷款,要求直接扣除大额款项后再进行分配,严重侵害两位老人合法权益。 晚年丧子的委托人经济困难、维权无门,委托宋会会律师提起共有物分割诉讼,要求依法分割 950000 元赔偿款,拿回属于父母的对应份额。

三、律师办案核心工作

(一)梳理款项性质,区分专属款项与共有款项

接受委托后,宋会会律师第一时间厘清赔偿款构成,明确法律分配规则:

1.三名未成年子女抚养费属于专属款项,仅归对应子女个人所有,不可参与全体亲属分割;

2.丧葬费、施工补偿、死亡赔偿金、精神损害抚慰金属于全体近亲属共有财产,近亲属均有权参与分配。 律师结合人身损害赔偿司法解释,精准核算各项赔偿对应折算金额,区分专属抚养费与可分割共有资金,从法律层面否定对方 全部款项混同抵扣的错误逻辑。

(二)固定完整证据,驳斥被告抵扣款项抗辩

被告当庭主张领取赔偿款后,动用资金购置车辆、偿还房贷、车贷,要求从父母应分款项中直接扣除十余万元。 宋会会律师针对该抗辩意见重点举证、当庭反驳:被告未提交任何转账记录、购车合同、还贷凭证等客观证据,无法证实赔偿款用于上述支出,其单方陈述无事实依据,法院不应采信。同时完整提交赔偿协议书、款项收款记录、双方协商沟通记录,证明赔偿款由配偶全额占有、拒不分配的事实。

(三)合理主张分配标准,充分考虑委托人弱势处境

本案中委托人属于老年丧子群体,无稳定收入,依靠子女赡养,精神损害与经济损失更为突出。宋会会律师代理意见重点说明:死亡赔偿金与精神损害抚慰金是对全部近亲属精神痛苦、生活预期损失的补偿,在无约定分配比例时,应当由全部近亲属均等分割;丧葬费由死者父母、配偶共同办理丧葬事宜,也应当三人平均分配。 同时精准计算二原告合计应分得份额,明确诉讼请求,要求配偶返还二人共计 278498 元分割款,诉求计算标准清晰、法律依据充分。

(四)庭审专业说理,完整支撑原告诉讼请求

庭审中双方激烈对抗,对方代理人坚持大幅扣减父母应分款项。宋会会律师围绕三项核心要点展开代理意见:

1.案涉 950000 元赔偿款属于全体近亲属共有财产,配偶仅为代为保管人,无权独自占有、拒绝分割;

2.被告抵扣购车、贷款的主张无任何证据佐证,不应得到法庭支持;

3.依据民法典及人身损害赔偿司法解释,各项赔偿款应当区分专属抚养费与共有部分,按法定规则公平分配,二原告应分得份额计算标准合法合理。

四、法院裁判结果

法院全部采纳宋会会律师代理观点,作出判决:

1.扣除三名子女专属抚养费后,对丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、施工补偿均等分配;

2.判令死者配偶于判决生效十日内,向两位原告返还合计 278498 元赔偿分割款;

3.依法划分配偶、三名子女各自应分得款项金额;

4.案件受理费用由全部六位近亲属平均分担。 若被告未按期足额支付款项,需加倍支付迟延履行债务利息,委托人核心诉求全额胜诉。

五、案件实务总结与法律提示

1.工亡赔偿款不能由配偶一人独占事故赔偿款包含抚养费、死亡赔偿金、精神抚慰金等多种类别,并非夫妻共同财产,也不是单一遗产,死者父母、配偶、子女均享有分配权,保管款项一方无权拒绝分割。

2.主张抵扣款项必须提供完整证据 若一方称赔偿款用于购车、还贷、消费等,需要提供转账流水、合同、发票等客观证据,仅有口头陈述无法得到法院支持。

3.老年父母有权分得足额赔偿份额 父母作为死者近亲属,晚年丧子承受巨大精神打击,若无稳定收入来源,法院在分配死亡赔偿金、精神抚慰金时会平等保障其权益,不会因子女年幼就剥夺父母分割权利。

4.赔偿款分割需区分专属款项 未成年子女抚养费属于专属个人款项,仅归子女所有;丧葬费、死亡补偿金等属于全体近亲属共有,分配规则完全不同,诉讼中需专业律师区分核算,避免份额受损。

六、律师办案心得

本案是家事类共有物分割典型案件,当事人因丧子悲痛,又面临亲属独占赔偿款的困境,不懂法律规则、不会区分款项性质,极易被对方不合理抵扣主张损害权益。 办案关键在于精准拆分赔偿款法律属性,通过完整证据驳斥对方无依据抗辩,结合老年人弱势处境向法庭充分陈述分配理由,最终帮助年迈父母拿回近 28 万元应得赔偿份额。 遭遇亲属死亡赔偿款分配纠纷时,建议第一时间委托专业律师梳理款项构成、核算分配金额,通过诉讼途径依法分割,避免亲属间长期拉扯、财产权益受损。


律师名:宋会会 执业律所:山东惠佑源律师事务所 执业证号:13713201611564430 执业年限:11年 ... 查看详细 >>
  • 执业地区:山东-临沂
  • 执业单位:山东惠佑源律师事务所
  • 执业证号:1371320********30
  • 擅长领域:刑事辩护、婚姻家庭、交通事故、劳动纠纷、合同纠纷
山东惠佑源律师事务所
1371320********30 刑事辩护、婚姻家庭、交通事故、劳动纠纷、合同纠纷