律师观点分析

帮助信息网络犯罪活动罪案例

一、案件基本信息

?案号?：（2023）XX刑初XX号
?法院?：XX市人民法院
?公诉机关?：XX市人民检察院
?被告人?：李某
?审判时间?：2023年XX月XX日

公诉机关指控，被告人李某作为某通信公司营业厅经理，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍利用职务便利，违规为他人大量开办手机卡，这些手机卡随后被用于电信网络诈骗等犯罪活动。公诉机关认为，被告人李某的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应追究其刑事责任。

2019年至2020年期间，被告人李某为完成单位户入网手机卡任务，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，通过违规操作，多次为他人大量开办集团手机卡。这些手机卡随后被转卖给他人，并用于实施电信网络诈骗等犯罪活动。经核查，部分由李某违规办理的手机卡涉及诈骗案件，涉案金额达数万元。

被告人李某不认罪，辩称其并不知道他人利用手机卡实施犯罪活动，且其只是按照公司规定办理业务，并未违规操作。辩护人认为，公诉机关的指控事实不清、证据不足，被告人李某的行为不构成犯罪。辩护人提出，李某对他人利用手机卡实施犯罪活动并不知情，且其办理手机卡的行为符合公司规定，不存在违规情况。

法院经审理查明，被告人李某作为某通信公司营业厅经理，为完成单位户入网手机卡任务，在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍利用职务便利，通过违规操作大量开办手机卡。这些手机卡随后被转卖给他人，并用于实施电信网络诈骗等犯罪活动。经核查，部分由李某违规办理的手机卡确实涉及诈骗案件，且涉案金额较大。

法院认为，被告人李某明知他人利用信息网络实施犯罪活动，仍为其提供帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。虽然李某辩称其不知情，但根据其在通信公司的从业经历及认知能力，可以推定其明知他人利用信息网络实施犯罪活动。因此，对李某及其辩护人的辩解和辩护意见不予采纳。

鉴于被告人李某系初犯，且主观恶性较小，犯罪情节轻微，法院依法判决被告人李某犯帮助信息网络犯罪活动罪，免予刑事处罚。

本案是一起典型的帮助信息网络犯罪活动罪案件，提醒广大从业人员在履行职责过程中应严格遵守法律法规，不得为违法犯罪活动提供帮助。同时，也彰显了司法机关打击信息网络犯罪的决心和力度。