谭某职务侵占罪一案逮捕变更为取保候审

办案机关：东莞市第二市区人民检察院 东公取保字【2019】 号

【案情简介】

2013 年 5 月 29 日，犯罪嫌疑人谭某谎报仓库内一批 900 尺的皮料有质量瑕 疵，需要退还供应商，并取得了总管信任，让他们在货物出厂单上签字，以便将 皮料运输出仓库。司机将皮料运输至仓库大门时，被保安拦行检查。谭某立马逃 跑。2019 年被抓获归案， 以涉嫌职务侵占罪被刑事拘留。财物价值为 3 万元。

【办案经过】

该案是在谭某被逮捕家属才委托本团队律师为其提供辩护。案犯罪嫌疑人的 行为定性为职务侵占罪正确，本团队律师予以认可。但认为谭某应当适用 2019 年被抓获时职务侵占罪的 6 万元立案标准，不应当适用 2014 年 2 万元的立案标 准，本案中犯罪嫌疑人谭某虽实施利用职务便利，侵占公司财物的行为，但本案 金额达不到职务犯罪的追诉标准，依法不应当认定为犯罪行为，本团队律师书写 了羁押必要性审查申请书，后检察院立案，同意将谭某逮捕的强制措施变更为取 保候审。

【法律规定及案件结果】

根据《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工 作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年 以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑， 并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

根据《刑法》第二百七十一条规定谭某职务侵占罪应当适用“处三年以下有 期徒刑或者拘役，并处罚金”这一量刑幅度，律师团队根据刑法的溯及时效，按 照法不溯及既往的原则， 出具专业的法律意见书，检察院采纳律师团队的意见， 最终成功变更强制措施为取保候审。

【案例评析】

在法律之中有这么一句话，法不溯及既往有利除外，即新的法律不会对颁布 生效之前的行为所有效，但如果该法律对该行为是有利的，则有效。该案例就是 利用这一原则成功将立案标准打下来，从而取得取保候审的好结果。