交通事故受害人安装假肢后，是否需重新鉴定护理期及护理依赖程度？

律师观点分析

交通事故受害人安装假肢后，是否需重新鉴定护理期及护理依赖程度？

广西思盛律师事务所  张有全律师  TEL:13737176298

一、案情简介

卢XX因在一次交通事故中受伤，致使左小腿中段以下（下肢踝关节以上）缺失，损伤程度为重伤二级，伤残程度为七级，后续护理依赖程度为45%。此次事故给其遭受了巨大的物质损失和严重的精神伤害。卢XX起诉某保险支公司，要求赔偿各类损失合计约20余万元。其中关于卢XX护理期及护理依赖程度，一审法院采信了鉴定机构的鉴定意见。

该案一审判决后，某保险支公司不服，以卢XX已安装假肢、护理依赖评定结论错误、定残后的护理费诉请没有依据为由，上诉要求撤销一审判决第一项。

被上诉人卢XX委托张有全律师代为出庭应诉。

二、案件争议焦点

本案为机动车交通事故责任纠纷，案件的争议焦点是：某保险支公司要求对被上诉人卢XX护理依赖程度重新评定的申请是否具有事实与法律依据，以及如何确定卢XX的护理期限。

三、律师观点

张有全律师认为，本案中某保险支公司主张卢XX安装假肢后，卢XX行走能力得到了恢复，依法应重新鉴定。其认为卢XX护理依赖评定结论错误，定残后的护理费诉请没有依据。理由在于：

（一）广西某鉴定中心作出的桂*司鉴【2017】字第***号司法鉴定意见书鉴定程序合法，并不存在采用条款错误或违反操作规范的情形，鉴定结论客观真实。卢XX部分护理依赖的鉴定意见，具备科学的病理基础，且符合客观事实。一审判决采信该鉴定意见，合理合法。

（二）某保险支公司对卢XX护理依赖评定结论有异议，但并未举出任何证据予以反驳，亦未在鉴定过程、交警处理过程等时间节点提出异议或申请重新鉴定。故其在二审阶段重新鉴定的申请，无事实与法律依据，不应予以支持。

（三）卢XX因终身残疾而丧失日常生活自理能力和活动能力，须全天候依赖护理，已基本不可能离开他人的贴身护理和终身帮助。随着卢XX年龄的增长，此次损伤将会日益加重其护理依赖程度。

（四）卢XX进行伤残程度及护理依赖评定时，其伤势已治疗终结且治疗效果稳定，符合《人体损伤致残程度分级》第4.2条与《人身损害护理依赖程度评定》第3.2.1规定的鉴定时机。

    综上，某保险支公司主张鉴定时机应在安装假肢之后，该主张不符合有关法律文件的规定，依法不应当支持。

四、法院判决

某保险支公司的上诉理由不成立，法院依法不予支持。

五、总结

交通事故的受害人进行伤残程度及护理依赖评定时，其伤势已治疗终结且治疗效果稳定，在此情况下所做的鉴定，程序合法，得出的鉴定结论客观真实。在受害人安装假肢后，无须重新鉴定护理期及护理依赖程度。

               （版权所有，转载请注明作者及出处。）

附案例链接：

张有全律师13737176298广西思盛所:

太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司、卢新源机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 - 全文页 - 裁判文书网  http://171.106.48.55:28040/content/content?DocID=00407c00-dafc-499b-898e-aaa300a28f40&KeyWord=%EF%BC%882019%EF%BC%89%E6%A1%8201%E6%B0%91%E7%BB%882268%E5%8F%B7