很多人对于律师的工作不理解，尤其刑事案件的受害人及其家属，觉得犯罪分子犯了重罪，你律师为什么给他讲话？你律师给坏人说话，就是帮凶，轻则谩骂，重则殴打，更有甚者，威胁律师的人身安全，伤害律师。好在社会进步快一些，东部发达地区的百姓对于律师的工作更能理解一些。 但是，还是有很多人对于律师的工作不理解，你代理原告，为好人说话也就罢了，为什么要代理被告？被告欠我那么多债务，你还为被告说话，良心不亏吗？所以，本文就这个话题做个简单阐述，理清楚这其中的缘由。

   首先，他不坏。在法院最终判决下达以前，无论是刑事案件中的被告人，还是民事案件的被告，都是无罪的，都是无责的，他们一点都不坏。宪法非常明确规定，定罪的权力在法院，法院没有给他定罪，他就不是罪犯，他就是好人。民事案件中，法院下达最终判决以前，被告不是责任人，他也不是坏人。那如果法院下达了判决，判他有罪，这就是坏人了吧，律师不能为他说话了吧？未必。如果案子判错了呢？律师要给他陈述理由，争取还他清白之身。所以，没有法院的最终判决，他就不是坏人，律师给他说话是完全正当的，没有一点问题的。

   其次，他是人。有人说，你不是废话吗？不用说也是人，难道人就是你给他说话的理由吗？对的，人就是律师给他说话的理由。我国宪法33条规定，国家尊重和保障人权，第34条规定了公民的选举权和被选举权，第35条规定了公民的六项政治自由，此外，公民的人身自由、居住自由、宗教信仰自由。也就是说，凡是人，都是有人权和自由的，这是宪法明确规定的，不容含糊。既然他有人权，那么，当他不懂法律，他的权利面临威胁时，就需要被保护，作为法律精通者，律师给他说话，就可以让他免去不白之冤，就是维护他的权利。因此，不管好人坏人，首先都是人，都有人权，律师给人说话，就是在维护宪法实施，就是在保护他作为人的权利，是完全有宪法基础的。

    第三，这是律师该干的事情。《律师法》非常明确规定，律师有维护当事人合法权益、法律的正确实施、社会的公平正义三项职责，收了律师费，律师不履行三项职责，不给当事人说话，就是失职，就要面临着被追责。因此，给人说话，是律师必须履行的职责，是律师的任务，不这么做就不行。

    第四，这是社会发展的趋势。经济越发达，法律的应用就越广泛，社会越文明，法律的应用就越频繁，反之，国家越专制独裁，越依靠权力治理，国家越落后，打击律师力度就越大。随着我国经济的高质量发展，逐渐步入发达经济，法律的应用会更加频繁，律师业发展会更加繁荣，委托律师会成为常态，律师给人讲话也会成为常事。市场经济是法治经济，经济越往前发展，法律的运用越频繁，这是经济规律，不管你是否接受，它都将成为现实。所以，律师给人讲话，是经济社会发展的必然趋势。

    给人说话，是律师的天职。就像医生治病救人，无论好坏，他都要救，无论好坏，都是人，律师都要给他说话。