文女士的丈夫不仅与“小三”同居，而且先后给“小三”一百多万元用以买房、买车、购物消费。文女士得知后一怒之下，将丈夫和“第三者”告上法庭，要求撤销财物赠予，退还钱款。

文女士的丈夫“唐某”与“韩某某”相识并同居，在此后一年的时间内，唐某先后向韩某某的银行账号汇入30余万元，并为韩某某支付了一套房子的首付款50余万元，且一直代为缴纳房贷，三个月后花费20余万元为韩某某购置了一辆汽车，房子和车辆全部登记在韩某某名下。

文女士发现丈夫唐某出轨与韩某某同居后，以侵犯夫妻共同财产为由将唐韩二人告上法庭，请求法院判令撤销丈夫唐某对韩某某价值一百余万元的赠予，将这笔财产全额返还给自己。

由于唐某和韩某某都没有证据说明具体金额、给付理由及用途，法官审理认定唐某给韩某某的款项为夫妻共同财产，归夫妻共同所有，唐某未经妻子文女士同意擅自支付行为违法无效，两被告应负担同等返还义务，判令韩某某返还款项。

我国婚姻法规定：婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产共同享有所有权，其中一方非日常生活需要处理夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。如果夫妻一方超出日常生活擅自将共同财产赠与他人，应认定为无效；根据共同共有的一般原理，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额的共同享有所有权，夫妻双方无法对共同财产划分个人份额，在没有重大理由时也无权于共有期间请求分割共同财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，但是这不意味着夫妻各自对共有财产享有一半的处分权。只有在共同共有关系终止时，才可对共同财产进行分割，确定各自份额，夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的行为应为全部无效。

《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十七条第一款第二项的规定：夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。而将属于夫妻共同财产的大额财物赠与他人，已超出日常生活需要的范围，在没有任何证据证明赠与行为取得配偶同意的情况下，该赠与行为因侵犯了配偶的财产共有权而无效。

因此，当原配手握证据可以起诉到法院。丈夫给小三的钱属于法律规定的夫妻共同共有财产，丈夫在婚姻关系存续期间与婚外异性同居或者包小三的行为，违反了婚姻法的规定和公序良俗原则，且小三明知赠与系夫妻共同财产仍接受赠与，属于非善意取得，不应得到法律保护。

解决婚姻家庭纠纷和离婚都是非常复杂的事情，其中涉及到诸多纠纷和争议，例如彩礼钱退还、婚姻纠纷、财产分割、离婚后财产争议、房产分割、子女抚养纠纷、婚姻债务处理、遗产继承、财富传承、分家析产、同居纠纷等，只有依靠法律，以法律为武器，才能在面对婚姻家庭的纠纷和案件时，更好地保护自己、争夺更多权益利益。