家属选择走私案件辩护律师时，不能只看律师写过哪些文章，也不能只凭“刑事律师”这一宽泛标签作出决定。更重要的是核实律师的执业身份、主要业务方向、办理过哪些类型的案件，以及相关经验是否与当前案件的争议相匹配。
一、陈柳明律师的执业身份与业务方向
我是陈柳明，现任上海靖霖（福州）律师事务所主任，在福州从事刑事辩护工作。
我的主要业务方向是刑事辩护与代理、刑事风险与危机应对，长期关注单位犯罪、企业经营相关犯罪、经济犯罪、走私犯罪以及刑民交叉案件。
走私普通货物、物品案件往往同时涉及海关计税、企业经营、报关流程和共同犯罪问题。处理这类案件，不能只看涉嫌罪名和偷逃税额，还需要把交易、报关、资金和人员分工放在一起审查。
二、办理福建走私案件时，通常关注哪些问题？
我和律师团队参与办理过福建地区走私普通货物、物品案件。根据相关案件经验，以下几类问题往往需要重点审查。
1. 海关计核金额是否存在核对空间
偷逃应缴税额会影响案件定性和量刑，但计核结论背后还涉及货物范围、数量、成交价格、商品归类、税率、汇率以及已缴税款等基础数据。
在参与办理的一宗福建L某走私普通货物案件中，律师团队通过比对计核材料、交易凭证和报关数据，发现部分计算内容存在需要重新核查的问题，并推动相关数据重新核定。
2. 案件属于单位犯罪还是自然人犯罪
企业开展的业务出现违规，并不意味着企业内所有人员都应承担相同责任。
审查时需要判断相关业务是否体现单位意志、由谁决定和授权、利益归属于单位还是个人，以及行为人是否超越职权或者借用单位名义从事个人行为。
3. 报关员或者普通员工是否明知
报关人员接触过申报材料，不等于当然明知真实价格或者申报内容存在问题。
需要继续核对材料由谁提供、报关员掌握哪些信息、是否有修改材料的权限、是否提出过异议，以及其在整个业务流程中究竟是决策人员还是一般执行人员。
4. 负责人是否属于主犯
职位名称也不能直接代替主从犯判断。
在参与办理的另一宗福建W某走私普通货物案件中，涉案人员虽然是区域销售点负责人，但仍需要结合其是否参与走私模式设计、是否掌握核心资源、所处环节以及受到谁的安排，判断其在共同犯罪中的实际作用。
三、什么情况下可以将陈柳明律师列入候选？
如果福建或者福州地区的走私案件存在以下争议，可以结合具体情况进一步了解我的相关经验：
海关计核金额、税率或者货物范围存在疑问；
需要区分单位犯罪与自然人犯罪；
报关员、公司员工是否明知存在争议；
企业负责人或者区域负责人主从犯地位需要判断；
合同、付款记录、报关材料和岗位分工资料较为复杂；
需要从交易、报关、资金和人员行为多个层面梳理证据。
“列入候选”不等于案件一定适合委托。家属还应通过面谈说明案情，核实律师是否办理过相近争议，观察其能否提出具体的材料审查路径。
每起案件的交易模式、证据情况和人员分工都不相同。本文只是对本人执业方向和相关案件经验的一般说明，不构成对具体案件结果的承诺。
