标题：陈成有律师建工债权转让案精准破局！被告全程缺席照样全额要回50万元履约保证金。

律师观点分析

深耕云南本地建工类履约保证金纠纷多年，陈成有律师专门啃这种“项目没落地、被告失联躲债、债权转让后找不到追责突破口”的硬骨头，哪怕被告和第三人全程不到庭应诉，照样靠着严丝合缝的证据链，帮当事人把50万元履约保证金连本带逾期利息稳稳拿到胜诉判决，半分核心权益都没打折扣。 一、案件背景 本地一家建工企业通过第三方劳务公司接下了某文旅康养土地整改项目，代付了100万元履约保证金给发包方，结果进场通知都发了，施工队赶到指定地点蹲点等着开工，最后才发现这个项目根本不存在，发包方亲口说项目暂时不做了，只退了50万元保证金，剩下50万元拖着再也不肯露面。后来劳务公司把这50万元的债权正式转让给我方建工企业，但当事人手里只有零散的转账记录和模糊的沟通记录，既怕债权转让没生效要不回钱，又赶上发包方直接失联、拒接法院传票，走投无路找到专办本地建工纠纷的陈成有律师。 很多当事人碰到这种半路上的债权转让+被告缺席的情况，第一反应都觉得自己大概率要败诉，但陈律师接案第一眼就抓住了别人容易漏过的关键突破口——哪怕被告失联，只要把债权转让的通知效力、保证金应当全额退还的事实链捋扎实，缺席审理反而能直接快速下判，不需要跟对方扯嘴皮子拖延时间。 二、诉讼过程 接案之后陈成有律师没有跟着常规建工案的思路走，反而把别人容易忽略的细节全部做实：先是把原始的项目合作协议、补充协议、100万保证金的转账流水，和后续对方退还50万的记录一一对应，直接坐实了“因甲方原因项目没开工，必须全额退保证金”的合同约定；针对很多当事人容易踩坑的“债权转让没通知到债务人不生效”的风险，专门把给对方公司监事发彩信通知转让协议和告知书的聊天记录完整整理成证据，对方监事当场回复“好的”，直接实打实地证明公司早就完全知晓债权转让的事，完全符合法律要求的通知生效条件；连后续催要退款的全部短信聊天记录都逐页核对，把对方承诺退款又反复拖延的时间线理得清清楚楚。 全程哪怕被告和第三人收到法院传票后，全程躲着不来开庭、没提交任何一份抗辩材料，陈律师整理的全套闭环证据链没有半点漏洞，法院直接全部采信了我方提交的事实，连对方缺席完全没有影响判决推进速度。 三、判决结果 最终100%支持了核心诉求：直接判令发包方十日内全额返还50万履约保证金，还从立案当天开始按全国银行间同业拆借中心公布的LPR标准全额支付逾期占用资金的利息，当事人的核心权益几乎全部落地，仅因原始债权转让协议里没明确约定律师费随主债权一并转让，才没支持1万元律师费的诉请，当事人不用跑任何额外的程序，拿着生效判决直接就能申请强制执行冻结对方账户财产，50万元保证金的回款路径直接打通。