律师观点分析
案件简介:上诉人(一审原告)吉林某劳务公司因与陕西某建设工程公司发生建设工程施工合同纠纷,一审起诉请求给付一千余万元工程款。宋薇律师作为陕西某建设工程公司的委托诉讼代理人参与一、二审诉讼。
律师办案方法:宋薇律师代理该案后,针对上诉人的各项上诉请求,多次到达工程现场实地查看,收集整理后逐一对原告诉求进行了有力反驳,一审历经十余次庭审。宋薇律师通过审查鉴定报告、合同、付款凭证等证据,指出上诉人(原告)主张的工程量与事实不符,其施工存在质量问题且中途撤场,构成违约。同时,强调一审判决认定的已付工程款事实清楚,最终一审仅支持原告请求30余万元。
案件难点:建设工程施工合同纠纷通常案情复杂、专业性强、争议金额大。本案的难点在于,需要对大量的工程量、工程款、质量问题和付款情况进行梳理和质证,并对专业的司法鉴定意见进行有效回应,以维护委托人的利益。
案件结果:二审法院经审理认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。最终判决驳回上诉,维持原判。
价值体现:本案的价值在于,宋薇律师作为被告方代理人,成功抵御了原告方高达一千余万元的一审及上诉改判一百五十余万的上诉请求。通过专业的应诉策略和扎实的证据组织,律师帮助委托人稳固了一审的胜诉成果,避免了额外的经济损失,有效维护了委托人的合法权益。
宋薇律师