律师观点分析
股权转让后，因股权转让之前的问题导致公司被行政处罚，原股东与新股东签订协议约定由原股东支付行政处罚款，再由新股东配合原股东向第三人追偿，原股东起诉要求新股东与其指定的律师建立委托关系，并且完全按照原股东所做的材料去向第三人提起诉讼，新股东拒绝了原股东的无理要求，本案经过一审、二审、申诉，最终法院还是支持了我们的观点。股权转让之前的债务本来就应当由原股东承担，其向第三方支付赔偿款后，并不因此成为新股东配合的对价，新股东仅有一般配合的义务，并没有无条件支持原股东的义务。
律师观点分析
股权转让后，因股权转让之前的问题导致公司被行政处罚，原股东与新股东签订协议约定由原股东支付行政处罚款，再由新股东配合原股东向第三人追偿，原股东起诉要求新股东与其指定的律师建立委托关系，并且完全按照原股东所做的材料去向第三人提起诉讼，新股东拒绝了原股东的无理要求，本案经过一审、二审、申诉，最终法院还是支持了我们的观点。股权转让之前的债务本来就应当由原股东承担，其向第三方支付赔偿款后，并不因此成为新股东配合的对价，新股东仅有一般配合的义务，并没有无条件支持原股东的义务。
