律师观点分析

李树平与徐光祥民间借贷纠纷一审民事判决书 衢州市柯城区人民法院 民事判决书 （2015）衢柯巡商初字第190号 原告：李树平。 委托代理人：金威，浙江无剑律师事务所律师。 被告：徐光祥。 原告李树平与被告徐光祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵晓飞独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告李树平的委托代理人金威到庭参加诉讼，被告徐光祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李树平起诉称：2014年6月11日、2015年1月23日，被告分别向原告借款100000元、30000元，约定借款到期日为2014年7月10日及2015年2月22日，月利率3%及2%，并出具借条两份。借款到期后，被告未还款。为此，提起诉讼，要求被告返还借款130000元并自2015年2月22日起按月利率2%支付利息。 被告徐光祥未作答辩，也未向本院提交证据材料。 原告为证明诉称的事实，向本院提交了借条两份。上述证据，被告未到庭质证。本院审查认定，上述证据，来源合法，内容客观真实，可以证明原告主张的事实。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：债务应当清偿。被告拖欠原告借款，事实清楚，证据充分。原告要求被告返还借款并支付利息，理由正当，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐光祥于本判决生效之日起十日内返还原告李树平借款130000元并自2015年2月22日起按月利率2%支付利息至本判决确定的履行期限止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告徐光祥负担，于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 代理审判员邵晓飞 二〇一五年五月十五日 书记员吴仕超