律师观点分析

郭某1、郭某2等遗赠扶养协议纠纷民事一审民事判决书

河南省宝丰县人民法院

民 事 判 决 书

（2022）豫0421民初415号

原告：郭某1，男，1989年9月26日出生，汉族，住宝丰县。

委托诉讼代理人：周鸿，河南良承律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李刚领，河南良承律师事务所实习律师。

被告：郭某2，女，1944年11月18日出生，汉族，宝丰县。

被告：郭某3，男，1949年3月16日出生，汉族，住宝丰县。

被告：郭某4，男，1957年3月27日出生，汉族，住宝丰县。

被告：郭某5，男，1964年2月6日出生，汉族，住宝丰县。

原告郭某1与被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2022年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭某1的委托诉讼代理人周鸿、李刚领，被告郭某3、郭某5到庭参加诉讼。被告郭某2、郭某4经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

郭某1向本院提出诉讼请求：确认郭某1与郭运签订的遗赠扶养协议有效。事实和理由：郭某2、郭某3、郭某4、郭某5与郭运系兄弟姐妹关系，其五人父母均去世。郭运一直未婚，且无子女，在村委会的主持下，郭运的侄子郭某1同意承担郭运的生养死葬义务，郭运自愿将所有个人财产及财产性权利赠与郭某1。2021年7月5日，在见证人郭某6、丁某、周长安的见证下，郭某1与郭运签订遗赠扶养协议。2021年8月1日，郭运去世，郭某1按照遗赠扶养协议履行了抚养义务，并办理了郭运的丧葬事宜。遗赠扶养协议是郭某1与郭运之间协商一致的真实意思表示，符合国家法律规定，不损害社会公共利益，故要求确认有效合法有据。

郭某3、郭某5承认郭某1在本案中所主张的事实。

本院认为，郭某3、郭某5承认郭某1在本案中主张的事实，郭某2、郭某4经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其二人放弃举证、质证、辩论的权利，故本院对郭某1主张的事实予以确认。郭某1与郭运签订遗赠扶养协议，系见证人丁某代书，由郭运按指印，签订遗赠扶养协议时，除郭某1、郭运外，另有周长安、郭某6、丁某三个见证人在场并在遗赠扶养协议上签名，有签订协议时的照片、录像及见证人的当庭陈述为证，可以证明遗赠扶养协议的真实性，郭某1按照遗赠扶养协议对郭运尽到了扶养义务，且该遗赠扶养协议不违反法律法规的强制性规定，未侵害第三人的合法权益，故该协议为有效协议。郭某2、郭某4经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。

依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条、第一千一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、第一百五十五条规定，判决如下：

郭某1与郭运于2021年7月5日签订的遗赠扶养协议有效。

案件受理费100元，减半收取计50元，由郭某1负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。

审判员　　徐烨晗

二〇二二年三月三十日

书记员　　白少华