对于死亡赔偿金如何分配存在三种意见：第一种意见认为，死亡赔偿金就是死者的遗产，应由死者近亲属依照继承法的规定继承。第二种意见认为，死亡赔偿金不是死者的遗产，是侵权人对死者近亲属遭受的财产损失在一定范围内的赔偿，是死者近亲属的共同共有财产，分割时应在死者近亲属中平均分割。第三种意见认为，死亡赔偿金不是死者的遗产，是侵权人对死者近亲属遭受的财产损失在一定范围内的赔偿，是死者近亲属的共同共有财产，但分割时应综合考虑当事人与死者的亲密程度以及生活状况等因素，不一定要平均分配。那么死亡赔偿金在法律上的地位怎样界定，应当如何进行分配?

争议一、“死亡赔偿金是否属于遗产”

重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民终字第03659号判决书

裁判摘要:首先应明确该赔偿费用是否属于遗产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，是公民生前或死亡时就已存在的合法财产；而本案争议的赔偿费用则是郭某死亡后产生的，是由基于法律规定的赔偿义务人支付其近亲属的一种物质上损失或精神上损失的赔偿费用，故本案争议的赔偿费用并不属于死者郭辉述的遗产。原告王某1、王某拟作为郭某的外孙女，进行代位继承的前提条件是必须有遗产存在，由于本案争议的赔偿费用不属于遗产，因此，原告王某1、王某不能代位继承上述赔偿费用。

争议二、“死亡赔偿金是否应当平均分配”

阜新市细河区人民法院（2016）辽0911民初1348号民事判决书

裁判摘要：被继承人的死亡赔偿金不属于遗产范围，但应参照法定继承予以分割。考虑到被告范某某年岁已高，且与被继承人董某丙共同生活多年，本院予以适当照顾，故被继承人董某丙的死亡赔偿金由被告范某某分得45000元，原告董某甲、被告董某乙、被告董某各分得35000元为宜。

【链接：最高人民法院法官著述】

继承法第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。死亡赔偿金在受害人死亡时尚未由其所有，故死亡赔偿金不属于遗产。

侵权责任法第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，故死亡赔偿金的请求权主体是死者近亲属。按照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第12条的规定，近亲属的范围是配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。其中的子女包括养子女，故本案中，死者的养女饶某和死者的妻子刘某对该笔死亡赔偿金均享有请求权。由于侵权责任法中的死亡赔偿金是对死者未来收入损失的赔偿，其中包含了被扶养人生活费，故分割时应考虑当事人与死者的亲密程度、是否需要死者扶养等因素。

——《人民司法·应用》2011年第23期（总第634期）来源：《最高人民法院司法观点集成(新编版)·民事卷V》3200页

【链接：最高人民法院答复】

广东省高级人民法院：你院粤高法民一请字〔2004〕1号《关于死亡赔偿金能否作为遗产处理的请示》收悉。经研究，答复如下：

空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者，故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。

——《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》（2005年3月22日，〔2004〕民一他字第26号）

【链接：最高人民法院法官著述】

死亡赔偿金不是遗产，是对受害人亲属遭受的间接损害而赔偿的费用。死亡赔偿金是以被侵权人死亡为给付条件的，是给被侵权人家属的财产或补偿费用，此笔费用不能作为遗产由被侵权人继承。

——最高人民法院侵权责任法研究小组编著：《〈中华人民共和国侵权责任法〉条文理解与适用》，人民法院出版社2010年版，第138页。