林智敏律师
反不正当竞争胜诉案例：林智敏律师代理跨境美妆"刷单炒信"不正当竞争案
一、当事人
原告：某国际美妆品牌中国总代（天M国际TOP3商家）
被告：某跨境电商运营公司
二、案情简介
2022年6月，原告通过反作弊系统发现异常数据波动，经技术溯源发现被告公司系统性实施不正当竞争行为：该公司不仅通过137个关联账号制造虚假交易闭环，还在商品标题中大量植入"XX品牌同款"等关键词实施流量劫持，更利用AI技术对爬取的2.7万条真实评价进行语义改写后发布，其评价发布频率精确控制在每分钟3条±0.2秒的机器人特征区间。
原告委托林智敏律师，通过公证保全服务器镜像及MySQL日志，结合司法鉴定机构出具的《网络行为审计报告》，构建了完整的电子证据链向广州互联网法院提起诉讼。
三、原告（我方）诉讼请求
1、删除侵权链接并清除虚假交易数据；
2、赔偿经营损失1800万元；
3、要求被告公开平台整改措施。
四、被告抗辩理由
1、主张刷单属于行业普遍现象，并提交5份行业报告；
2、辩称关键词使用属合理比较；
3、质疑损失计算标准。
五、本案争议焦点
1、虚假交易与流量损失的因果关系如何认定？
2、关键词使用是否构成商业混淆？
3、平台数据可否作为损失计算依据？
六、判决结果
1、判令被告立即删除侵权链接；
2、全额支持原告1800万元赔偿请求；
3、要求被告每季度提交整改数据包。
4、本案诉讼费由被告承担。
七、法院观点
1、证据采信：首次将反作弊数据作为核心证据；
2、赔偿计算：按搜索排名下降位次量化换算损失；
3、禁令执行：判决主文直接转化为平台操作指令。
八、律师本案启示
1、使用区块链技术固化店铺经营数据；
2、建立关键词侵权自动预警系统；
3、善用平台快速下架规则机制。
本案关键词
#广州反不正当竞争律师 #反不正当竞争侵权纠纷律师 #反不正当竞争维权律师
#广州电商维权律师 #跨境电商反不正当竞争 #林智敏律师团队
#刷单炒信治理 #流量劫持认定 #互联网法院判例