律师观点分析

案情简介：

原告：马XX，男，汉族，住四川省巴中市。

委托诉讼代理人：舒X，重庆XX律师。

被告：夏XX，男，汉族，住重庆市涪陵区。

原告马XX与被告夏XX合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告马XX的委托诉讼代理人舒X到庭参加了诉讼，被告夏XX经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告马XX向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告欠款13万元。事实和理由：2014年，原告与红星XX公司签订《工程承包合同》。后转由被告承包，被告于2014年8月18日与红星XX公司签订承包合同。嗣后，原、被告就原告已缴纳的保证金及已购置的设施设备等达成协议，由被告支付原告250万元。协议签订后，被告向原告支付了大部分款项，尚欠原告13万元未付，遂于2015年2月4日给原告出具欠条一张，约定于2015年农历腊月30日前付清。事后，经原告多次催收无果，原告遂诉至法院。

被告夏XX未作答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：1.关于接手马XX红星项目的说明一份；2.欠条一张。因原告提供了证据原件予以核对，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。

本院经审理认定事实如下：2014年，原、被告签订《关于接手马XX红星项目的说明》，载明：原告和红星XX公司签订的工程承包合同现转为由被告直接与该房地产公司于2014年8月18日签订了承包合同；经原、被告双方协商，由被告支付250万元给原告，此款包括原告前期交纳的保证金30万元、活动板房、办公室三间、所有的办公用具、电器设备（劳务队除外）以及所有的中介绍费用等内容。嗣后，被告向原告支付了大部分款项。2015年2月4日，被告给原告出具欠条一张，载明“今欠到马XX人民币壹拾叁万元正（130000.00）此款于2015年农历腊月三十日前付清。”付款期限届满后，被告未按约向原告支付欠款，原告为此遂诉至本院。

本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条的规定，本案法律事实发生于民法典施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。结合本案，被告给原告出具的欠条系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按约向原告支付欠款130000元，其行为实属违约，应承担支付原告130000元的民事责任。

综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 

被告夏XX在本判决生效后10日内支付原告马XX欠款130000元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2900元，由被告夏XX负担（案件受理费原告马XX已预交2900元）。