李玉芳律师高级合伙人律师

  • 服务地区:湖北

  • 主攻方向:婚姻家庭

    擅长领域:建设工程房产纠纷债权债务

  • 服务时间:09:00-21:59

  • 咨询热线:18186129362查看

  • 执业律所:湖北尊而光律师事务所

服务地区

打印此页返回列表

去死刑的问题

发布者:李玉芳律师|时间:2019年09月06日|分类:律师随笔 |114人看过


去死刑化?财产和生命究竟哪一个重要??
?
??聚焦中国“去死刑化”???财产和生命究竟哪一个重要??
??事实上,盗窃罪最初进入当代中国刑法的时候,并没有配备死刑。根据1979年《刑法》,盗窃罪最高刑即为无期徒刑。?
??1982年3月,全国人大常委会通过《关于严惩严重破坏经济的犯罪的决定》,规定:对情节特别严重的盗窃罪,可以判处死刑。?
??据报道,中国现行刑法的444个罪名中,可判处死刑的罪名为68个,占刑法规定的罪名总数的15.3%。其数量之多,足以引起国际社会的瞩目。?
??截至2007年5月,世界上已有89个国家与地区在法律上明确废除了所有罪行的死刑;9个国家与地区废除了普通犯罪的死刑,仅保留军事犯罪或者战时犯罪?的死刑;至少42个国家和地区在实践中事实上废除了死刑;仅有56个国家和地区在法律上对一般犯罪还规定有死刑,并且在过去十年实施过死刑。?
??不久前,《刑法修正案(八)》(草案)被提请全国人大常委会审议,13个死刑罪名被取消。???媒体认为,中国的“去死刑化”,终究迈出了第一步……???“去死刑化”的第一步?
??29岁的吴英仍在等待二审消息。这个曾经的“东阳富姐”,去年底因集资诈骗罪一审被判处死刑。?
??非法集资7.7亿元,实际集资3.8亿元,涉及11名受害者——其中大多数是以放高利贷非法吸储的人员。骗与非骗,本多有争议,而即使诈骗,是否就该处以极刑??
??在吴英之前,浙江丽水女商人杜益敏也犯有集资诈骗罪。据媒体报道,杜益敏,绰号“小姑娘”、“阿敏”,初中文化,原浙江溢诚投资管理有限公司董事长。?2003年至2006年6月间,被告人杜益敏在投资美容业、化妆品生意亏损,少量投资房地产开发后退出投资,投资越南矿山和青田钼矿未成的情况下,仍以上?述投资项目需要大量资金为幌子,并伪造富阳花园房地产开发公司投资开发协议书、收据、银行电汇凭证及公章等,以月息1.8%至10%的高额利息为诱饵,采?取用后笔集资款支付前笔集资款本息的手段,在浙江省丽水市莲都区、缙云县等地,先后向杨福娇等人及其他社会公众非法集资共计人民币7.09亿余元。集资所?得除归还部分本息外,用于购买房产、汽车、挥霍等,至案发尚有1.28亿元未能归还。

本资源来自网络,侵权联系删除

999 收藏
在线咨询

律师号码归属地:湖北 武汉

点击查看完整号码 18186129362

相关阅读

  • 全站访问量

    912417

  • 昨日访问量

    595

技术支持:华律网 - 版权所有:李玉芳律师

Copyright©2004-2020 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。