复婚又离婚，财产怎么分？王宣凯律师介入，为当事人保住婚前财产并获车辆归属权

律师观点分析

该案男方（原告）在第一次婚姻存续期间，卖了一个房子（男方与其父亲共同所有），卖的钱用来夫妻共同花销了，现在双方要离婚，所以男方过来起诉要求女方支付他爸爸这个卖房钱。在这个案件之前他爸爸用不当得利的案由作为原告起诉过，我代理后开庭了，法官认为支持不了原告，就把他们劝撤诉了， 才有了这次离婚诉讼男方要求我方承担这笔共同债务。

案件背景

本案是一起复杂的离婚纠纷。男方与女方于2016年登记结婚，2020年协议离婚，但同年年底又复婚。复婚后，双方感情并未改善，男方遂再次向法院提起离婚诉讼。

双方的争议焦点主要集中在财产分割上：

1. 男方诉求：要求女方返还其个人财产41.5万元，并主张一笔41.5万元的卖房款为夫妻共同债务进行分割。

2. 女方诉求：同意离婚，但要求分割男方名下的洗车店、银行存款，并主张一辆马自达轿车归其所有。此外，女方还以男方存在过错为由，要求5万元精神损害赔偿。

诉讼过程

本案由浙江省绍兴市越城区人民法院审理。在诉讼中，双方律师围绕财产性质展开了激烈辩论。

女方代理律师王宣凯律师提出了关键性的抗辩意见，指出：

· 双方在2020年第一次离婚时签订的《离婚协议书》及复婚前签订的《婚前财产赠与协议》均为合法有效。

· 根据协议约定，女方名下的财产，无论何时获得，均属于其个人财产。男方主张的41.5万元卖房款在第一次婚姻存续期间已支付给女方，应视为女方的个人财产，而非夫妻共同债务。

对于女方的诉求，王宣凯律师也积极举证，主张分割男方名下的银行存款，并要求法院确认马自达轿车归女方所有。

判决结果

法院经审理后，采纳了王宣凯律师的核心观点，并作出如下判决:

1.准予离婚:判决双方离婚。

2.子女抚养:婚生女由男方抚养，女方每月支付抚养费1200元。女方享有探视权。

3.财产分割:

"共同债务”的诉求均被驳回。支持女方部分诉求:

驳回男方诉求:法院认定《婚前财产赠与协议》有效，男方要求返还41.5万元个人财产及分割41.5万元

判决男方名下的马自达轿车归女方所有，男方需配合办理过户手续。

分割男方名下银行卡余额，女方分得5210元。