牛可茵律师
律师观点分析
民间借贷纠纷：无书面借条，凭借转账及聊天记录成功追回十余万借款
## 案件背景
我方当事人与被告系朋友关系，被告因店铺经营周转需要，分多次向我方当事人借款，合计出借本金150000元，全部通过银行、微信转账交付，**双方并未出具书面借条、借款合同**。被告仅现金归还部分款项后，剩余本金115000元经我方当事人多次微信、电话催讨，被告一直拖延不予偿还。
当事人在多次自行催收无果后，委托**广东肇庆地区民间借贷、民商事纠纷专业律师牛可茵**代理本案，向法院提起诉讼，要求被告归还剩余借款本金并支付逾期利息。
## 案件经过
1. 被告因经营周转分两次向我方当事人借钱，原告通过银行转账、微信转账完成全部150000元款项交付，没有签订借条等书面债权凭证。
2. 被告仅以现金方式归还部分借款，尚欠本金115000元未偿还。我方当事人多次通过微信、电话向被告催收欠款，被告始终推诿拒还。
3. 我方当事人委托牛可茵律师向人民法院提起民间借贷诉讼，主张归还剩余本金以及逾期利息，并申请财产保全冻结被告财产。
4. 庭审过程中，被告抗辩双方实际确认的借款总额仅为100000元，并且已经偿还60000元，同时希望法庭组织调解；庭后被告提交多笔历史转账记录，主张存在还款事实。
## 争议焦点
1. 在没有书面借条、借款合同的情况下，微信聊天记录+转账流水能否证明双方存在借贷合意以及借款总金额。
2. 被告提交的多笔历史转账，是否属于针对本案案涉借款的还款，被告抗辩的“已归还60000元”能否成立。
3. 案涉借款没有约定还款期限、没有约定借期内利息，逾期利息应当从何时开始起算。
## 诉讼过程
接受委托之后，牛可茵律师开展系列代理工作：
1. 完整整理全部银行转账、微信转账凭证，固定微信聊天记录，梳理能够反映借贷沟通、款项用途、后续催收的完整证据链，弥补没有借条的证据短板。
2. 向法院申请财产保全，对被告财产进行查封冻结，增加谈判与诉讼保障。
3. 立案、开庭阶段，明确代理意见：虽然无书面借条，但聊天记录可以证实被告因经营周转向我方借钱，结合完整转账凭证，可以证实借贷关系真实成立，借款本金总额为150000元。
4. 针对被告提出的“总借款仅10万、已经归还6万”的抗辩，牛可茵律师指出，根据举证规则，被告需要举证证明其转账属于归还本案借款，被告提交的部分转账发生在案涉借款发生之前，不能抵扣本案债务，被告应当承担举证不能后果。
5. 针对利息问题，因双方没有约定还款时间，向法庭说明：债权人可以随时催告还款，逾期利息应当从起诉催告之日起按LPR标准计算。
## 判决结果
法院采纳牛可茵律师主要代理意见，作出一审判决：
1. 判令被告于判决生效十日内向我方当事人偿还借款本金**115000元**；
2. 判令被告支付逾期利息：以115000元为基数，自本案起诉之日起至实际清偿完毕止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；
3. 本案案件受理费、保全费大部分由被告承担，我方预交部分可向法院申请退回。
若被告未按期履行给付义务，需要加倍支付迟延履行期间债务利息。
> 注：对于起诉之前的逾期利息，因双方未约定还款期限，法院未予以支持，该部分诉求予以驳回。
## 案件意义
1. 本案具有现实参考价值：民间借贷没有借条不等于无法维权，**银行/微信转账记录+能够体现借贷合意的微信聊天记录，可以形成完整证据链，得到法院支持**，对民间熟人之间借贷纠纷有示范意义。
2. 厘清民间借贷的举证责任：被告抗辩已经还款，应当由被告举证证明转账是偿还案涉借款；历史旧账、借款发生之前的转账，不能直接抵扣本案债务，举证不能则抗辩不成立。
3. 未约定还款期限的借款，出借人可以随时催告，起诉视为有效催告，逾期利息可以从立案起诉之日起开始计算。
4. 本案是肇庆地区熟人之间民间借贷典型案例。牛可茵律师面对无借条的证据短板，通过梳理电子聊天记录、转账流水构建完整证据链条，同时善用财产保全程序，最大限度保障当事人债权能够得到后续执行，体现本地民商事案件扎实的办案能力。
> 律师简介：牛可茵律师，专注广东肇庆地区民间借贷、合同、债权债务类民商事诉讼，熟悉本地法院裁判尺度，擅长处理无借条、仅有转账记录等证据不充分的债权维权案件，善于通过财产保全、诉讼手段帮助当事人追回欠款。