米智琴律师
律师观点分析
一、案情介绍
2021年5月至2022年1月，某建材供货商为中建某建筑有限责任公司工程项目，持续供应门窗、钢材、水泥、砂石等各类建筑材料，双方明确约定由供货商送货上门并负责安装，货款实行定期结算模式，案涉累计供货总金额达286.3万元。
供货商严格按照合同约定，保质保量完成全部供货及安装义务，全面履约完毕且工程顺利完工。但中建某建筑有限责任公司仅支付97万元货款后，便无正当理由拖延、拒绝后续结算付款。供货商为挽回损失、结清账款，先后三次向对方发送《律师函》书面催款，然而该建筑公司始终推诿拒不履行付款义务。长期拖欠货款导致供货商流动资金被大量占用，项目资金周转陷入紧张困境，企业正常经营遭受严重影响。为维护自身合法权益，该建材供货商于2024年6月正式委托米智琴律师介入，通过诉讼途径追偿全部欠款。
二、办案经过
接受当事人委托后，米智琴律师第一时间梳理案件全貌，聚焦建材买卖纠纷核心争议点，开启精细化取证与案件梳理工作。针对本案交易周期长、单据数量多、对方恶意拖延的特点，律师系统性整理近百份交易凭证，逐一核对、分类归档全部供货单、现场验收单、阶段性结算资料，完整佐证供货商已按合同约定足额供货，且所有建材的规格、数量、质量均符合项目施工及合同标准，全面证实原告已完全履行合同义务。
同时，律师精准锁定关键佐证证据，固定双方长期沟通的微信聊天记录、对账函等电子及书面证据，明确佐证中建某建筑有限责任公司此前已认可案涉欠款金额，其拖欠货款的核心理由仅为自身资金紧张，无任何合法抗辩依据。
庭审过程中，面对被告方恶意提出的建材质量不达标、结算流程未完成、供货数量不符、供货形式违规等多项虚假抗辩理由，米智琴律师凭借完整的证据链与清晰的案件逻辑，逐一有力驳斥对方全部抗辩意见，完整还原整场交易的真实全貌。同时，依法主张由被告支付全部欠付货款，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期付款利息，全力维护委托人的合法财产权益。
三、案件结果
经法院全面审理，本案事实清晰、证据链条完整、法律依据充分，法院依法完全采纳我方全部诉讼主张。最终判决：中建某建筑有限责任公司限期向建材供货商支付全部剩余欠付货款，并按照法定标准支付对应逾期付款利息，全面支持委托人的全部诉求，当事人成功全额追回被拖欠的款项，彻底化解企业资金周转危机。
四、律师价值
1、精细化取证，构建完整证据闭环：本案交易单据繁杂、对方恶意推诿抗辩，律师通过系统性梳理海量交易凭证、固定对账及沟通记录，补齐证据细节、完善证据链条，彻底击破被告各项无理抗辩，为案件全胜奠定核心基础。
2、精准把控争议焦点，高效应诉抗辩：针对建筑建材买卖纠纷常见的质量、数量、结算争议，精准预判对方抗辩思路，庭审中针对性逐条反驳，厘清双方权利义务，杜绝被告利用行业交易漏洞拖延付款。
3、足额追偿损失，保障企业经营权益：不仅成功为当事人追回全部拖欠货款，还依法主张逾期付款利息，全面填补企业因对方违约造成的资金占用损失，最大限度挽回企业经济损失，助力企业盘活流动资金、恢复正常经营秩序。
4、专业化解商事纠纷，规避维权误区：在对方多次拒付、书面催款无效的僵局下，通过专业诉讼手段打破维权困境，为建材供应商、工程合作方处理货款拖欠纠纷提供高效、可行的维权范本，有效规避私下维权低效、证据留存不足等问题。