芦睿律师
律师观点分析
一、案情介绍
委托人陈先生（化名）与女方何女士（化名）婚后共同生活，因婚前相互了解不足，婚后性格差异巨大，夫妻长期争吵，夫妻感情彻底破裂，已无继续共同生活的可能。双方婚内生育一名女儿，婚姻存续期间购置深圳一套登记在陈先生名下的婚内房产，房屋尚有银行贷款未结清。
委托人委托我方提起离婚诉讼，最初诉讼请求为请求判决离婚、婚生女由我方当事人抚养，女方按月支付抚养费，案涉房产判归我方当事人所有，诉讼费由对方承担。接受委托之后，结合当事人实际情况，我方调整诉讼请求，不再要求女方承担子女抚养费，向法院正式立案，启动离婚诉讼程序。
二、核心争议难点
1.婚内房产分割博弈压力大：案涉房产属于婚后购置夫妻共同财产，房产位于深圳，资产价值高。如双方无法达成调解，法院判决情况下，若判归我方当事人所有，我方需要向对方支付大额房产分割补偿款，将给委托人带来沉重经济压力。
2.抚养权与探视权平衡难题：委托人希望拿到女儿抚养权，同时需要妥善处理女方探视权利。如果双方矛盾激化，即便拿到抚养权，后续极容易产生探视纠纷，不利于未成年子女身心健康成长。
3.双方长期争吵对立，直接谈判破裂：当事人私下沟通多次，情绪对抗强烈，私下协商离婚方案无法达成共识，只能依托诉讼程序推动协商，需要把握调解时机，避免案件走向强硬判决。
三、办案经过
接受委托后，我与团队余雪敏律师第一时间梳理全部案件材料，厘清婚姻经过、子女现状、房产购置、贷款还款全部事实，确定“以诉促调” 为核心办案策略，不单纯追求一纸判决，争取在法院主持下达成对当事人最有利调解方案。
1.立案阶段，根据当事人的现实诉求，灵活调整诉讼请求，主动放弃要求对方支付抚养费，释放调解善意，降低对方抵触心理。
2.案件移送法院之后，积极和承办法官沟通，充分向法庭说明双方婚姻现状、子女生活实际情况，阐明我方对于抚养权、房产处置的意见。
3.在法院组织调解过程中，分别开展背对背沟通，一方面向对方释明离婚诉讼中的法律风险，另一方面兼顾女方作为母亲的情感需求，重点落实探视权，约定女方可以随时探视孩子，打消女方对于亲子联系中断的顾虑。
4.针对房产问题，重点沟通剩余贷款承担主体，推动达成房产归我方当事人全部所有、剩余贷款全部由我方当事人自行偿还的方案，免除委托人需要向对方支付房屋分割补偿款的压力。
5.多轮斡旋协商之后，双方就全部条款达成一致，签署调解笔录，由法院出具正式民事调解书予以确认，调解书具备强制执行效力。案件诉讼费由我方当事人自愿承担。
四、案件结果
经人民法院出具民事调解书确认，双方达成全部调解协议：
1.确认陈先生（化名）与何女士（化名）离婚；
2.婚生女归我方委托人抚养，女方无需支付抚养费；
3.女方享有随时探视婚生女的权利，委托人予以配合；
4.案涉深圳婚内房产全部所有权归委托人所有，房屋剩余贷款全部由委托人自行偿还；
5.一方不履行调解协议约定，另一方有权直接向人民法院申请强制执行。
五、律师价值
离婚家事案件并非一定要 “对抗到底”，判决并不是最优解。本案中通过诉讼搭台、调解破局，兼顾法理与情理： 第一，实现委托人两大核心目标，拿到婚生女抚养权，完整保住婚内核心房产，无需向对方支付高额房产补偿，债务也做清晰隔离，一次性解决房产归属、后续还贷问题，避免后续离婚后财产纠纷； 第二，在争取抚养权的同时充分保障母亲探视权，减少父母离婚给未成年子女带来的二次伤害，降低后续亲子关系冲突风险； 第三，法院民事调解书和判决书拥有同等强制执行力，所有权利义务固定在司法文书中，避免私下离婚协议后续对方反悔、无法直接申请执行的隐患，实现一次性定分止争，帮助当事人快速从破碎婚姻中脱身，开启新生活。